Nije ga savladao protivnik u četvrtoj rundi US Opena (US Open), već nesmotreni potez, koji je značio diskvalifikaciju.
Ljubitelji tenisa širom sveta podeljeni su u mišljenju da li su sudije bile prestroge prema Novaku.
Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju – Objektiv.rs
Nekadašnji selektor Dejvis kup reprezentacije Srbije Bogdan Obradović za BBC na srpskom kaže da mu je žao Novaka, koji sigurno nije imao lošu nameru, ali da su pravila jasna.
“To je tenisko pravilo, prema kojem, kada napucavate lopticu, bilo da ode u publiku ili pogodite saigrača ili sudiju, kazna mora da usledi, dobijate isključenje”, kaže Obradović.
Iako navijači Novaka Đokovića smatraju da je srpski teniser prestrogo kažnjen, Bogdan Obradović kaže da su, kada se ne gleda emotivno, sudije postupile u skladu sa pravilima.
“Novak nikada nije pravio probleme, uvek je u dobrim odnosima sa svima na turnirima, saigračima, skupljačima loptica, sudijama, deli čokoladice novinarima. Upao je u nesmotreni trenutak i kazna je morala da usledi.”
“Teniska pravila nesumnjivo nalažu da se u ovakvim situacijama primenjuje suspenzija igrača, i tu nema šta posebno da se doda. Brojni prethodni slučajevi koji su se odigrali u dosadašnjoj istoriji ovog sporta će potvrditi razloge zbog kojih je Novak kažnjen na ovaj način. Postavlja se pitanje – da li je ova odluka mogla da bude izbegnuta, da li je Novak mogao da bude kažnjen samo oduzimanjem poena i novčano, ali je ono što je tu odlučujuće kriterijum koji su primenili supervizor meča i – u ovom slučaju – i glavnog turnirskog supervizora,” kaže Obradović, i nastavlja:
“Ako je i mogla da se uvaži činjenica da je Đoković ovo uradio potpuno slučajno – pa čak i rutinski – s obzirom na to da se u tom delu terena nalaze skupljači loptica, da pritom nije bio primetan neki jači izliv besa, i da je sudijka nedugo posle incidenta ustala i – po svemu viđenom – bila u stanju da nastavi sa radom, možda bi trebalo da nas čudi to što je donesena najoštrija moguća odluka prema svetskom igraču broj jedan i, objektivno rečeno, najvećem favoritu za osvajanje trofeja u Njujorku. Ali, Novakov javni angažman na promeni odnosa u svetu tenisa – u sezoni u kojoj su posledice aktuelne krize izazvane virusom korona još više pogoršale odnose među glavnim akterima na svetskoj teniskoj sceni – imao je, po meni, određeni negativni uticaj (Glavni arbitar US Opena Frimel kaže da se nalazio u kancelariji za sudije kada se incident desio, pa je morao da istraži šta se sve dogodilo pre donošenja konačne odluke).
Na desetine njegovih prethodnika na poziciji predsednika ATP Saveta igrača su se susretali sa istim ili sličnim problemima, i nisu uspevali ništa da promene. Razlog tome je što postoji permanentni problem o ingerencijama i izvedene moći u svetu tenisa između ITF-a (Međunarodne teniske federacije) ATP-ja (Asocijacije teniskih profesionalaca) i WTA-ja (Ženske teniske asocijacije). Jedino rešenje za probleme i tenzije koje vladaju između tih tela bilo bi da se kompletan sistem svetskog tenisa reformiše i unificira – za šta je svakako dobar primer – NBA. Paralelno delovanje ova tri tela svetskog tenisa kroz godine je dovelo do brojnih problema koji su se najčešće najgore manifestovali upravo na igračima, ali je – po mom mišljenju – bilo potrebno sistematski pristupiti promenama iznutra, a ne kroz nastojanje da se reaktivno pravi još jedna paralelna organizacija”, napominje za Kurir bivši selektor Dejvis Kup reprezentacije i teniski stručnjak koji je sa Novakom radio od najranijih dana.
Komentari (0)