Porota koja je proglasila Amber Herd krivom za klevetu bivšeg supruga Džonija Depa, naložila joj je da plati 15 miliona dolara odštete, što predstavlja finansijski rizik za 36-godišnju glumicu, tvrde stručnjaci.
Iako je iznos njenog bogatstva nepoznat, zaradila je milione glumeći na televiziji i u filmovima kao što su “Aquaman” i “Aquaman 2”.
Prethodno je od Depa u nagodbi dobila sedam miliona dolara nakon njihovog razvoda 2016., za koje je obećala da će da donira u dobrotvorne svrhe. Tokom suđenja rekla je da još nije ispunila obećanje zbog Depove tužbe.
Svedočenje tokom suđenja sugerisalo je da je karijera glumice zastala zbog pravne bitke s Depom, navodi “Newsweek”.
To bi moglo dovesti do pitanja ima li Herd dovoljno novca da isplati iznos presude koji uključuje 10 miliona dolara nadoknade štete i pet miliona dolara kaznene štete, koja je smanjena na 350 hiljada dolara, što je donja granica za takve odštete u saveznoj državi Virdžiniji.
– Iako bi Herd mogla da se žali na presudu, morala bi svejedno da uplati garanciju za punu presudu od 10.35 miliona dolara, plus kamate, kaže advokatica Sandra Spurdžon iz “Spurgeon Law Group-a” – prenosi CBS News.
Прикажи ову објаву у апликацији Instagram
– Za pojedinca koji nema mogućnost da plati presudu i nema mogućnost da objavi obveznicu, postoji veliki problem ako pobednička strana namerava da izvrši presudu – rekla je Spurdžon za CBS MoneyWatch.
Poređenja radi, porota je Herd u tužbi dodelila dva miliona dolara. Dep je zaradio čak 650 miliiona dolara u periodu od 13 godina, navodi Hollywood Reporter.
Herd se nije osvrnula na finasijske uslove presude u izjavi koju je objavila na Titeru, u kojoj je izrazila “razočaranje” odlukom porote. Glumici preostaje nekoliko opcija nakon objavljene presude:
Kao što je već najavila, Herd bi da se žali na presudu, u nadi da će dobiti povoljniju i smanjiti iznos odštete, ali u međuvremenu će morati da plati kauciju za punih 10.35 miliona dolara odštete, što može, ali i ne mora biti izvodljivo.
Ako Herd ipak odluči da se ne žali, a nema dovoljno novca da plati odštetu, tada bi deo njenih sadašnjih i budućih prihoda mogao da bude zaplenjen, tvrde pravni stručnjaci.
– Pitanje je ako ona kaže: “Nemam novca, možete da pogledate u moje bankovne račune”, onda možemo da razgovaramo o stvarima kao što je zaplena delova njenih prihoda. To nije neuobičajena situacija u kojoj neko kaže: “Nemam, ne mogu ovo da ispunim” i zato sigurno mislim da bi, zato što ona ima potencijal zarade, deo njenih prihoda mogao biti zaplenjen – rekla je pravna saradnica CBS News-a, Džesika Levinson.
– Herd takođe ima mogućnost podnošenja zaheva za bankrot, čime bi se eliminisalo 10 miliona dolara kompenzacijske štete, ali i dalje bi morala da plati 350 hiljada dolara kaznene štete, koja se ne eliminiše bankrotom. Takođe, postoji opcija da Dep odluči da neće izvršiti presudu, odričući se novčane odštete – rekla je Spurdžon.
– Trenutno on upravlja situacijom – rekla je Spurdžon napominjući da bi Dep mogao da pregovara sa Herd o nižem iznosu odštete.
U svom komentaru na Instagramu nakon presude, Dep nije naznačio namerava li da pokrene novčanu presudu protiv Herd. Napisao je da je “cilj pokretanja ovog slučaja bio otkrivanje istine, bez obzira na ishod”.
BONUS VIDEO:
Komentari (0)