Milioni žena u Americi mogle bi uskoro da ostanu bez zakonskog prava na prekid trudnoće, sudeći po procurelim spisima Vrhovnog suda.
Američke žene podeljene su oko pitanja abortusa. I dok neke smatraju da život deteta počinje još u materici, ima onih koji su spremne da podele svoja jeziva iskustva i borbeno brane pravo žena da same donose odluku o svom telu.
Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju – Objektiv.rs
Haštag #ROEVWADE ili Roe protiv Vejda je aktuelan na Tviteru. Za one koji nisu upućeni, slučaj Rou protiv Vejda, je odluka iz 1973. godine kojom je u čitavoj državi legalizovan abortus.
Otkako je Roe protiv Vejda legalizovao abortus širom zemlje, mnogi su se trudili da ga ponište, verujući da život počinje začećem. Sada je ova tema posle mnogo godina, ponovo otključana, a sve na zahtev Misisipija, države koja traži ukidanje. Ovakve promene mnogima bi mogle da unište život, a to dokazuje i iskustvo žene koja je pre legalizacije abortusa bukvalno prošla kroz pravi pakao.
– Silovana sam sa 13 godina pre legalizacije abortusa. Otac bebe je bio moj otac. Poslali su me u dom za nevenčane majke. Nazvala sam ga Džejms. 1970. Uništio je moj život. Prodat je jer su bele bebe donele više novca. Moj otac je rekao doktoru da sam dr**a. Evo me – napisala je korisnica društvene mreže Tviter Freedom61 i dobila ogromnu podršku.
Ya so I was raped at 13 before Roe V Wade. The father of the baby was my father. I was sent away to a home for unwed mothers. I named him James. 1970. Destroyed my life. He was sold because white babies fetched more money. #RoeVWade my father told doc I was a slut. Here I am pic.twitter.com/hQYu6r1tGW
— Freedom61 (@Homeoffree61) May 3, 2022
– 2013. zatrudnela sam sa trojkama, ali nismo imali pojma da mi jedna raste u jajovodu. Jedne noći je puklo i izgubila sam preko 1/2 krvi u svom telu i bila sam veoma blizu smrti. Bila mi je potrebna hitna operacija. Da nije #RoeVVade, bila bih mrtva – ovaj tvit podelila je korisnica koja se predstavlja kao Grej De Lisle, ukazujući da abortus često nije samo pitanje slobnog izbora, već da je u nekim slučajevima potpuno neophodan, jer ostaje kao jedini način da se ženama spase život.
In 2013 I got pregnant with triplets but we had no idea that one was growing in my Fallopian tube. One night it burst open and I lost over 1/2 of the blood in my body and was very close to death. I needed emergency surgery and a d&c. If not for #RoeVWade I’d be dead.
— Grey DeLisle (@GreyDeLisle) May 3, 2022
– U kom univerzumu je prihvatljivo koristiti izvor iz 17. veka koji se bavio optuživanjem žena za veštičarenje za odbranu poništavanja odluke Vrhovnog suda iz 1973. koju podržava većina modernih Amerikanaca? – napisala je još jedna žena na Tviteru, aludirajući na to da ne treba da se vraćamo u prošlost.
– Ja lično ne verujem u abortus, ali mislim da ljudi treba da imaju pravo da biraju. Žene bi trebalo da imaju autonomiju nad sopstvenim telima, a ja sam mislila da je zakon o abortusu potisnut u prošlost. Ljudi koji žele da zakonski regulišu abortus i regulišu stvar kažu da su za život. Ali oni govore samo o životu bebe pre nego što se rodi, a ne o životu bebe nakon rođenja. Isti ljudi koji žele da regulišu abortus žele da povuku sredstva za škole. Ovde u Misuriju naše škole propadaju. Ako želite da budete za život, onda morate da gledate na život nakon rođenja deteta – rekla je jedna anonimna žena za BBC.
Uprkos negodovanju, Vrhovni sud je spreman da uvede najveće ograničenja prava u poslednjih 50 godina.
BONUS VIDEO






Pa ako zabrane abortus vi rodite i ostavite djete u crkvi ,policiji bolnici i idite