Merima Isaković dala je ekskluzivnu ispovest za “Serbian times”. Glumica koja je sa 16 i po godina upisala Akademiju i ostvarila više briljantnih uloga, doživela je stravičan udes sa samo 21 godinom i ostala nepokretna. Danas živi u Australiji, radi kao psiholog ali pamti dešavanja iz Srbije.
Ovdašnju javnost trenutno potresa priča glumice Danijele Štejnfeld koja je optužila za silovanje svog kolegu Branislava Lečića. Glumica je najpre podsetila na tragediju vezanu za seksualno nasilje koja se dogodila sedam godina pre nego što je slučaj Lečića odjeknuo u javnosti.
Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju – Objektiv.rs
– Tragedija je buknula kada je 26. jula 2014. godine petnaestogodišnja Tijana Jurić silovana, brutalno mučena i ubijena. Osim osude monstruoznog ubice, nije dovoljno učinjeno ni tad, a ni pre toga da se pomogne žrtvama najstravičnijeg nasilja, kao ni njihovim roditeljima, da se probudi svest u javnosti, da se organizuje stručna pomoć. Nedavno je otkriveno da je učitelj glume Mika Aleksić, držao školu glume u kojoj je seksualno i mentalno zlostavljao učenike. Sada se eto, mlada glumica, Danijela Štejnfeld, odlučila na očajnički potez izlaganja svog dramatičnog iskustva, ne bi li spasila decu koja su pozvana da iz Aleksićeve tragične škole glume pređu u ruke drugog nasilnika – rekla je ona.
– Verujem da je ovo bila zastrašujuća vizija Danijele Štejnfeld, a da je njena ispovest njen iskreni motiv da spreči dalja silovanja. Nije prvi put da čujem o nasilnim postupcima Branislava Lečića. Ja to ponašanje znam. Volela bih da mogu da verujem da je ovo poslednji put – rekla je Isakovićeva, a onda nastavila o ponašanju javnosti u ovom slučaju, koji još uvek nije završio na sudu.
– I onda je deo javnosti dočekao na nož. U nemoralnom napadanju žrtava silovanja učestvuju i neke neartikulisane spisateljice koje se ne mogu nazvati novinarima, jer poštujem novinarstvo kao glas i savest javnosti, te vidim da zlurade članke nisu mogli napisati novinari. Zapanjujuće je da taj deo javnosti pokušava da iz sve sile iskopa neke priče koje Danijelin život i ponašanje boje u lošem, pa čak i gnusnom svetlu. Na stranu da ostavimo mogućnost da su te njihove optužbe Danijelinog ponašanja istinite ili lažne. Istovetno ponašanje dela javnosti je bilo posle ispovesti učenica i učenika iz Aleksićeve skole glume. Napali su ispovesti žrtava ogavnim rečima koje se ponavljaju i sada u slučaju Danijele Štejnfeld – šta je do sada čekala da to ispriča? Koji su njeni motivi? Šta je tražila to je i dobila – prokomentarisala je Merima.
Podsetite se kako je izgledala na vrhuncu prerano prekinute karijere, u filmu “Neka druga žena”
– Da li ovako ogromni napori da okaljaju Aleksićeve žrtve, a sada i Danijelu, znače da ovi koji veoma glasno podržavaju Lečića, smatraju da je dozvoljeno silovati osobu ako ona nosi provokativne majice i igra u erotskim scenama? Još je nešto, izuzetno značajno, skriveno u njihovom ogromnom naporu da okaljaju Danijelu, a to je da te javne sudije praktično daju dozvolu da Danijela bude silovana, zbog navodno nepriličnog javnog slikanja jedne glumice?! Time implicitno priznaju da veruju da je Lečić počinio silovanje – rekla je ona.
Nekoliko žrtava Aleksićevog silovanja se postepeno javilo pa je bilo izloženo vređanju u javnosti. Merima navodi da to otvara pitanje: koliko je skrivenih žrtava koje nemaju smelosti da izađu u javnost jer se boje da će biti razapeti? Da li je svest velikog dela javnosti tako zastrašujuće niska?
– Na žalost nije prvi put da, što i Njegoš reče, pučina bezumno sudi – zaključila je ona.
Izvor: Objektiv.rs, Serbian times
Komentari (33)
Svi ovde "pametujemo", to i jeste poenta. Iz tog skupa svako će uzeti ono što smatra uverljivim. Ne treba nam ovlašćenje da izbesemo mišljenje, čak ni obaveza da bude "pametno". Taj deo ste razumeli, koliko mi se čini. (?) Manje Vam je jasno, da SVAKO ima pravo da vašim stavovima oponira, naročito ako ih smatra "bolesnim". Nacionalistčki ugao je, duboko verujem, sasvim neprimeren konkretnoj polemici, i to vam je rečeno. Tu Vam ne može pomoći ni "beton sa Terazija".
Intelektualna pobuda je tu ali od nje kod Vas Dejane ostaje samo pobuda. Da izvrcete teze znate ali da polemisete ne. Ja sam navela drugi primer ali to nije bio moj predlog. Iz Konteksta se vidi da mi se ni prvi ni drugi primer ne dopadaju. I to najjednostavnijom logikom. Nisam nigde pomenula da me ne vredja termin « seljanka ». Ili povezujete stvari kao mali Perica, posto sam rekla da sam odrasla na betonu. Predstavljate se kao da znate sve i kao da znate sta svi drugi treba da rade. To asocira na precenjene ideje. Niko nije ni trazio da se bavite istragama poruka vec da pogledate pre nego sto napisete odgovor sta stoji u poruci na koju reagujete. Vi ucestvujete u nekoj diskusiji a ne znate ko je sta i gde rekao. I to je pomalo zabrinjavajuce. Ko je koje nacije je po Vama bolestan ugao posmatranja. Ali to ne znaci i da je to pravilan (ili nebitan). Bitno je da sve sto Vama ne odgovara moze biti samo pogresno ili bolesno. Kazete da «reagujete na sve sto mislite da je stetno za sve nas». Ko ste Vi da odredjujete sta je dobro ili stetno za sve nas! Da li Vas je neko ovlastio ili ste sami sebe izabrali na tu «funkciju»! Na Vasu zalost necu vise odgovarati na Vasa pseudopametovanja. Ovo je moj poslednji komentar.
@Dejan2019: Intelektualna pobuda je tu ali od nje kod Vas ostaje samo pobuda. Da izvrcete teze znate ali da polemisete ne. Ja sam navela drugi primer ali to nije bio moj predlog. Iz Konteksta se vidi da mi se ni prvi ni drugi primer ne dopadaju. I to najjednostavnijom logikom. Nisam nigde pomenula da me ne vredja termin « Seljanka ». Ili povezujete stvari kao mali Perica (ili Djokica), posto sam rekla da sam odrasla na betonu. Predstavljate se kao da znate sve i kao da znate sta svi drugi treba da misle. A to je samo to sto Vi mislite. Pomalo a mozda i povise me to podseca na precenjene ideje. Niko nije ni trazio da se bavite istragama poruka vec da pogledate pre nego sto napisete odgovor sta stoji u poruci na koju reagujete. Vi ucestvujete u nekoj diskusiji a ne znate ko je sta i gde rekao. I to je pomalo ili povise zabrinjavajuce. Ko je koje nacije je po Vama bolestan ugao posmatranja. Ali to ne znaci i da je to pravilan (ili nebitan). Bitno je da sve sto Vama ne odgovara moze biti samo pogresno ili bolesno. Kazete da «reagujete na sve sto mislite da je stetno za sve nas». Ko ste Vi da odredjujete sta je dobro ili stetno za sve nas? Da li Vas je neko ovlastio ili ste sami sebe izabrali na tu «funkciju»? E to je vec bolesno.