Prvi sastanak prođe dobro, ali ubrzo počne nova dilema – kada je pravi trenutak za sledeću poruku? Ako stigne odmah, neko može da pomisli da druga strana pokazuje previše interesovanja, dok dugo ćutanje lako deluje kao nezainteresovanost. Čuveno “pravilo tri dana” godinama savetuje da se kontakt namerno odloži kako osoba ne bi delovala previše dostupno. Psiholozi su sada eksperimentalno proverili šta vreme prve poruke zaista menja.
Istraživanje objavljeno u “Journal of Social and Personal Relationships” obuhvatilo je prvo 100 ljudi, a zatim glavni eksperiment sa 543 heteroseksualne osobe iz SAD i Velike Britanije. Učesnici su čitali scenario u kojem su upravo završili prvi sastanak u italijanskom restoranu, a zatim su nasumično dobili jednu od tri verzije nastavka – druga osoba šalje poruku odmah nakon rastanka, sledećeg jutra ili tek posle dva dana. Sadržaj poruke nije bio naveden, kako bi istraživači posmatrali samo uticaj vremena.
Sledeće jutro odnelo je pobedu
Najveću želju za nastavkom odnosa pokazali su ljudi kojima se osoba sa sastanka javila sledećeg jutra. Na skali koju su istraživači koristili, prosečna ocena namere za ulazak u vezu iznosila je 6,15. Kada je poruka stigla odmah posle sastanka, ocena je bila 5,80, a posle dva dana pala je na 5,50. Sve tri razlike bile su statistički značajne.
Kod osećaja “hemije” razlika između poruke koja je stigla odmah i one sledećeg jutra praktično nije postojala. Međutim, čekanje od dva dana jasno je prošlo lošije. Isto se dogodilo sa motivacijom učesnika da ponovo stupe u kontakt i razvijaju odnos – odmah i sledećeg jutra rezultati su bili veoma slični, dok je dvodnevna pauza smanjila interesovanje.
Dugo ćutanje šalje drugačiju poruku
Istraživači su proveravali i zašto vreme ima takav efekat. Kada je poruka stigla odmah, učesnici su najčešće verovali da se veoma dopadaju drugoj osobi. Sledeće jutro taj utisak ostao je prilično snažan, ali je posle dva dana značajno oslabio. Ljudi koji su čekali dva dana delovali su i manje pouzdano od onih koji su se javili odmah ili narednog jutra.
Žene su bile osetljivije na vreme poruke od muškaraca. Kod njih je razlika između javljanja sledećeg jutra i posle dva dana bila izraženija, dok je kod muškaraca vreme imalo slabiji uticaj na procenu potencijalnog odnosa.
Ipak, istraživanje nije doslovno testiralo čekanje od puna tri dana. Najduža pauza u eksperimentu trajala je dva dana, a sami autori navode da bi čuveno “pravilo tri dana” moglo da izazove još nepovoljniji efekat, ali da bi to tek trebalo posebno da se proveri. Ono što njihovi rezultati jasno pokazuju jeste da namerno dugo ćutanje nije donelo prednost. U ovom eksperimentu najbolji utisak ostavila je jednostavnija strategija – interesovanje se pokaže bez žurbe, ali i bez višednevne igre čekanja.
Komentari (0)