Advokati Veljka Belivuka (37), zvanog Velja Nevolja, i ostalih optuženih za najteža krivična dela juče su zatražili da se izuzme dokumentacija o aplikaciji Skaj kao dokaz.
Kako se mogli čuti, na suđenju iza zatvorenih vrata došlo je do polemike između zamenika tužioca i advokata Vladimira Petrovića, koji brani Marka Miljkovića Mareta (36).
Za reč se javio i Marko Miljković, koji je osporio dokaze tužilaštva tražeći da mu tužilac objasni ko su predloženi svedoci.
Kako saznajemo, Miljković je optužio Vesnu Golubović, zastupnicu porodice ubijenog Gorana Veličkovića, da mu pakuje optužbu. To nam je potvrdila i Golubovićeva, koju je Miljković „prozvao” u nekoliko navrata.
– Pomenuo me je više puta jer sam navela da je Goran Veličković Goksi bio uhapšen zbog nekog pištolja koji je nosio sa sobom radi samoodbrane, te da je tom prilikom bio sa Vukašinom Gošovićem, momkom koji je isto nakon toga nestao. Ukazala sam da su oni bili u sličnoj situaciji i da su završili svoj život na sličan način. Rekla sam pred sudom da nemam saznanja da li je policija utvrdila nešto vezano za okolnosti nestanka Vukašina Gošovića i da li se u vezi s tim vodi nekakav postu pak. Ukazala sam na neke okolnosti koje negde logički i hronološki dolaze u vezu sa onim što je Bojan Hrvatin (svedok-okrivljeni) u svom priznanju naveo. Hrvatin je izjavio da je Goran tražio da kupi pištolj za sebe zbog svoje sigurnosti i da je on zloupotrebio poverenje i tu okolnost i odveo ga ne rekavši gde ga vodi. Htela sam da objasnim da je ostao bez pištolja jer je znao da hoće da ga ubiju i da je on, pošto mu je pištolj oduzet, bio ugrožen – izjavila je Golubovićeva za Objektiv.
Vesna Golubovic
foto Vladimir Milovanovic
PROZIVA I ŽRTVU ŽENU
To je, kako navodi, izrevoltiralo Miljkovića, koji ju je potom prozvao u sudnici.
– Izjavio je: „Evo, ova ovde gospođa meni pakuje ubistvo koje mi čak ni tužilac ne stavlja na teret!” Potom je etiketirao Veličkovića, za koga je rekao: „Otkad znam za njega, bio je kriminalac i višestruki povratnik.” Pored naknade za nematerijalnu štetu, istakla sam i naknadu za materijalnu štetu od 2.300 evra za letovanje, koliko je Goran imao kod sebe na dan otmice, i da se pretpostavlja da je taj koji ga je ubio to i zadržao. Takođe je imao i burmu na ruci. Miljković je na to rekao: „Odakle mu taj novac kad je bio nezaposlen.” On je primitivnim jezikom pitao kakve mi to milione tražimo. Čak je rekao da je Goranova žena saučesnik čim je znala da on ima pištolj – opisala nam je verbalni napad Miljkovića advokatica.
Naša sagovornica ističe da Miljković vređa čak i članove svoje grupe.
– Pokušava da diskredituje iskaze članova svoje grupe. Za jednog je rekao: „Šta je on priznao da je pakovao drogu? On nije inteligentan dečko, ne bi znao da izmeri.” Živo gestikulira i maše za govornicom. Samo je on juče tražio da izađe kao advokat cele grupe. Miljković je agresivniji od svih drugih u nastupu, ima zapovednički ton, naredbodavni. Očigledno je na to navikao – konstatuje napadnuta advokatica.
ČITA SE DRUGA OPTUŽNICA
Nastavak suđenja zakazan je za 25. septembar, kada bi trebalo da se čita druga optužnica.
U sudnicu je juče došao bivši rukometaš Vojislav Đorđević u pratnji advokata.
Okrivljeni koji borave u Centralnom zatvoru su u pratnji Žandarmerije prebačeni u zgradu suda u Ustaničkoj ulici. Belivuk i Miljković su na prekjučerašnjem pripremnom ročištu tvrdili da su žrtve zapravo žive!
Miljković je navodno rekao da su svedoci-saradnici „pod hipnozom i patološki slučajevi”, uz tvrdnju da su mašina za mlevenje mesa i oružje naknadno doneti i podmetnuti.
Piše: Danica Ćuruvija
OVU I OSTALE AKTUELNE TEME MOŽETE PROČITATI U ŠTAMPANOM IZDANJU OBJEKTIVA ZA 9. SEPTEMBAR
BONUS VIDEO:
Izvor: Objektiv.rs
-
Trenutno nema komentara. Budite prvi koji će komentarisati!
Komentari (0)