Tokom današnje rasprave u Skupštini Srbije o amandmanima na predlog izmena zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima eksproprijacije i izdavanja građevinske dozvole radi realizacije projekta “Beograd na vodi” poslanici opozicije i prvi potpredsednik Vlade i ministar finansija Siniša Mali polemisali su o proširenju obuhvata tog projekta, njegovoj ekonomskoj koristi i javnom interesu.
Ministar Mali je istakao da je projekat “Beograd na vodi” potpuno promenio ekonomsku sliku Beograda i Srbije i da je zahvaljujući tom projektu potpuno transformisan nekada najružniji deo grada u njegov najlepši deo i pokretač ekonomskog razvoja.
Poslanici opozicije kritikovali su širenje projekta “Beograd na vodi”, a ministar Mali je pokazao fotografije savskog priobalja pre 2012. godine i podsetio da je na tom prostoru bilo smetlište i neuređeni objekti bez rešenih pravno-imovinskih odnosa.
“Napravili smo ogroman uspeh time što smo promenili Beograd, dali podsticaj daljem rastu i razvoju, pokazali da Srbija može da se promeni, napravili otklon u odnosu na prošlost i pustoš koju su nam ovi pre toga ostavili i krenuli da idemo dalje u rast i razvoj naše ekonomije”, istakao je Mali.
Naveo je da je bivša vlast iza sebe ostavila ekonomsku pustoš, zatvorene fabrike i pola miliona izgubljenih radnih mesta, dok je aktuelna vlast uspevala da privuče strane investitore i pokrene nikada veći investicioni ciklus.
Povodom navoda opozicije da zemljište na toj lokaciji vredi 3,5 milijardi evra, ministar je naglasio da ono u tom ranijem stanju nije vredelo ništa, dok procena vrednosti projekta u ovom trenutku iznosi 4,4 milijarde evra, od čega država Srbija i njeni građani imaju 33 odsto vlasništva, odnosno milijardu i po evra vrednosti.
Podsetio je da opozicija često kritikuje gašenje stare železničke stanice i dodao da je plan za izmeštanje železničke stanice postojao još sedamdesetih godina.
Mali je precizirao da je na području Beograda na vodi izgrađeno 900.000 kvadratnih metara i da je dosadašnje ulaganje investitora dostiglo 2,2 milijarde evra.
“Kaže ‘prodali ste zemljište’, pa nismo prodali zemljište, ljudi, naučite se ekonomiji. Mi smo uneli to u kapital, a investitor je obezbedio novac. Znate li koliko je kvadrata izgrađeno na području Beograda na Vodi? 900.000 kvadrata. Kažu neki investitor ‘uložio 80 miliona evra’. Nađite mi kako neko može da izgradi 900.000 kvadrata sa 80 miliona evra ulaganja. Ne, ulaganje je mnogo veće. Ulaganje u ovom trenutku je 2,2 milijarde”, naglasio je Mali.
Prema njegovim rečima, projekat “Beograd na vodi” je funkcionisao kao fabrika koja je stvorila 10.000 novih radnih mesta, dok je država samo na ime poreza od ove investicije naplatila 1,1 milijardu evra.
Osvrćući se na tvrdnje da su kupci stanova sumnjivog porekla, ministar je naveo da je do sada prodato 11.000 stanova građanima i mladim ljudima.
Narodni poslanik Marijan Rističević istakao je da se seća ranijih godina kada su pojedini predstavnici sadašnje opozicije podržavali projekat i isticali njegov značaj za razvoj Beograda, da bi kasnije promenili stav iz političkih razloga.
On je naglasio da protivljenje izgradnji predstavlja protivljenje ekonomskom i ukupnom razvoju zemlje i podsetio da građevinska industrija pokreće brojne druge privredne grane.
“U Srbiji se gradi više infrastrukture nego bilo gde u Evropi. Uveren sam da će građani na izborima nastaviti da podržavaju politiku razvoja”, rekao je Rističević.
Poslanik Zeleno-levog fronta Radomir Lazović tvrdio je tokom rasprave da je vlast prostor gde se nalazi “Beograd na vodi” poklonila investitoru i da se taj projekat ne realizuje u cilju unapređenja života građana, već, kako je naveo, da bi oni koji su bliski vlasti zaradili na tome.
Poslanica poslaničke grupe Srbija Centar – SRCE Tatjana Marković Topalović navela je da je njena poslanička grupa predložila amandman čiji je cilj povećanje pravne sigurnosti i zaštita imovinskih prava građana i pravnih lica, tvrdeći da Vlada javni interes određuje na način kojim se ne štite prava vlasnika imovine.
Poslanica Narodnog pokreta Srbije Ivana Rokvić kritikovala je rokove predviđene za eksproprijaciju i tvrdila da širenje projekta “Beograd na vodi” na Novi Beograd i izgradnja visokih objekata ugrožava provetravanje, stvara toplotna ostrva i negativno utiče na zdravlje i kvalitet života građana.
Komentari (0)