Kontroverzni zahvat zgražava svet: Masno tkivo, za estetske korekcije, sa preminule osobe

Bioetičari naglašavaju da postoji jasna razlika između transplantacije organa radi spasavanja života i korišćenja tkiva preminulih u kozmetičke svrhe

Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju
Foto: Freepik

Širom Sjedinjenih Američkih Država sve veću pažnju privlači novi i kontroverzni estetski trend poznat pod nazivom AlloClae, koji podrazumeva korišćenje pročišćenog masnog tkiva, doniranog od preminulih osoba, za uvećanje zadnjice i grudi. Reč je o proceduri koja se koristi kao alternativa klasičnim transplantacijama sopstvene masnoće, naročito kod pacijenata koji su izrazito mršavi ili su već ranije prošli kroz liposukciju i više nemaju dovoljno masnog tkiva za standardne zahvate.

Prema rečima dr Melise Doft, sertifikovane plastične hirurškinje iz Menhetna, mnogi pacijenti koji se javljaju za estetske intervencije jednostavno nemaju biološke uslove za klasične metode uvećanja.

“Mnogi naši pacijenti su veoma mršavi ili su već imali liposukciju. Za njih je ovo pravo rešenje“, ističe ona, objašnjavajući da AlloClae omogućava oblikovanje tela i kod osoba kod kojih bi inače takvi zahvati bili nemogući.

Masno tkivo koje se koristi u ovim procedurama potiče od donatora iz mrtvačnica, ali pre nego što dospe u telo pacijenta, prolazi kroz složen i višestepeni proces obrade. Tokom tog procesa uklanjaju se DNK ostaci, ćelijski fragmenti i sve supstance koje bi mogle izazvati imunološku reakciju. Tkivo se dodatno steriliše i hemijski stabilizuje, čime se dobija biološki neutralan materijal koji se, prema tvrdnjama proizvođača, lako integriše sa tkivom pacijenta i podstiče proizvodnju kolagena, što doprinosi prirodnijem izgledu i boljoj teksturi kože.

Iako hirurzi ovu metodu predstavljaju kao medicinski napredak, njena primena izaziva ozbiljne etičke i zdravstvene dileme. Stručnjaci upozoravaju da dugoročni efekti ovakvih zahvata još nisu dovoljno istraženi, kao i da, uprkos rigoroznim sigurnosnim protokolima, i dalje postoji rizik od infekcija, komplikacija i potencijalnog odbacivanja tkiva. Posebnu zabrinutost izaziva pitanje informisanog pristanka donatora, odnosno da li su preminule osobe ili njihove porodice bile svesne da će se njihovo tkivo koristiti u isključivo estetske, a ne medicinske svrhe.

Bioetičari naglašavaju da postoji jasna razlika između transplantacije organa radi spasavanja života i korišćenja tkiva preminulih u kozmetičke svrhe, te da se u slučaju AlloClae procedure granica između medicine i tržišta lepote sve više briše. Za mnoge je sama ideja da se delovi tela pokojnika koriste za ulepšavanje živih moralno problematična, bez obzira na tehnološki napredak i medicinsku bezbednost.

Pored etičkih dilema, značajnu pažnju privlači i visoka cena ovih zahvata. U zavisnosti od količine masnog tkiva i složenosti procedure, troškovi mogu dostići i do 100.000 dolara, što ovu metodu čini dostupnom isključivo najbogatijem sloju stanovništva. Time AlloClae dodatno oslikava sve veći jaz između estetskih želja i finansijskih mogućnosti u savremenom društvu.

Popularnost ovakvih procedura tesno je povezana sa uticajem društvenih mreža, gde se promovišu nerealni standardi lepote i idealizovane figure. BBL i povećanje grudi već godinama spadaju među najtraženije estetske zahvate u SAD, a AlloClae predstavlja novu fazu te industrije – onu u kojoj se, zarad savršenog izgleda, pomeraju i medicinske i etičke granice.

Iako ovaj pristup nudi tehničko rešenje za pacijente bez dovoljno sopstvene masnoće, on istovremeno otvara ozbiljna pitanja o bezbednosti, moralnosti i smeru u kojem se kreće savremena estetska medicina. Dok jedni u AlloClae vide revoluciju u oblikovanju tela, drugi upozoravaju da se, u potrazi za idealnim izgledom, sve češće zanemaruje granica između medicinske potrebe i estetske želje.

Izvor: Objektiv.rs

Komentari (0)

    Trenutno nema komentara. Budite prvi koji će komentarisati!

Ostavite komentar