“Milena me zavodila kao Šeron Stoun! Što se za SESTRU nije borila?”: Ovako se branio Mika Aleksić

Sudija je Aleksića opomenula da u iskazu mora biti konkretniji

Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju
Foto: Objektiv.rs/Vladimir Šporčić, Printscreen/Instagram

U nastavku današnjeg suđenja Miroslavu Miki Aleksiću, koji je optužen za silovanje i seksualno zlostavljanje polaznica njegove “škole” glume, insinuirao je da ga je glumica Milena Radulović, koja ga je prva prijavila policiji, zavodila kao Šeron Stoun, dok je za drugu devojku koja ga optužuje tvrdio da joj se majka bavi prostitucijom.

Miroslav Mika Aleksić je tokom celog današnjeg glavnog pretresa insistirao na tome da on nije nastavnik, već reditelj, i da nema školu glume, već dramski studio.

Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju – Objektiv.rs

Aleksić je danas rekao da su “mali ljudi”, kako naziva polaznike neškole neglume, često pričali o svojim željama, te da je i on svoje podelio sa njima.

– Gledali smo filmove i serije sa video kaseta koje mi stoje u drugoj prostoriji. Nakon toga bismo diskutovali o tome što smo gledali i pričali o tome šta u tom trenutku žele. Mali ljudi su tada imali neke želje koje su nedostižne i neprirodne. Ja sam im na to govorio da bih ja voleo Šeron Stoun (glumicu poznatu po ulozi u trileru “Niske strasti”). Milena Radulović, kako je odrastala, tako je želela da bude Šeron Stoun. Farbala se i sređivala da bi bila kao ona – kazao je Aleksić.

Aleksić je potom nastavio da analizira rečenicu po rečenicu iz optužnice protiv njega, te se uhvatio rečenice da je “neka devojka izjavila da je on o majkama pričao kao o ku*vama”.

– U školi glume su gledali film u kom se radi o tome kako jedna porodica ne može da se održi na okupu, pa je majka počela da se bavi prostitucijom da bi zaradila novac. Nakon toga smo pričali o tome. Jedna devojka ima takvu situaciju – rekao je Aleksić, aludirajući na to je da majka jedne od devojaka koje ga optužuju (bila) prostitutka.

Sudija ga je tada upitala da imenuje devojku samo ako se nalazi u ovom predmetu. Aleksić je potvrdio da se nalazi, ali da ne želi da je imenuje.

– Mogu da dam primer. Postoje dve devojke u optužnici. Jedna koja je tu situaciju iz filma shvatila kao moralnu, a druga koja je shvatila da je to nemoralno. E, ta koja je shvatala da je to nemoralno, ona je imala tu situaciju – rekao je Aleksić i demantovao da je ikada rekao da su sve majke ku*ve.

“Kad se uzbudi, Milena meša mene, oca i dečka”

U daljem toku svoje bizarne odbrane, Aleksić je tvrdio da je tužilaštvo “Milenine traume iz porodice pripisalo njemu”.

– Milena je prijavila slučaj tako što je u 8.30 ujutru, uz dva dokaza, izveštaj psihijatra i psihologa, prijavila to. Milena u startu donosi dokaze. Dokaze koje je tužilaštvo uzelo u glavne. Milena ide kod psihijatra, ali i psihologa kod kog ide i njen psihijatar. Kako to može da bude slučajnost? Otkud sad to da Milenina sestra četiri godine, nakon što je ona otišla iz škole glume, ostaje u istoj? Što se tada nije borila za sebe, za sestru? A sada, nakon 8 godina, govori da je podnela prijavu jer ne želi da iko ikada prolazi kroz to – kazao je Aleksić.

Aleksić je nastavio da insisira na tome da je “Milena imala problem u 17 godini života” i da je od toga “imala i ožiljke”.

– To je sve dato psihijatru. Kod psihijatra u nalazu piše da Milena kada se uzbudi meša oca, mene i dečka. Taj nalaz je dat tužilaštvu, ali je tužilaštvo to uzelo i pripisalo sve meni – rekao je Aleksić.

Opis prostorija

Aleksić je tokom iskaza insistirao na tome da su devojke iz njegove “produkcijske kuće mogle da odu kod god žele, čak i bez pozdrava”. Govorio je da ih je viđao “samo četiri puta mesečno u periodu od sat, sat i po vremena”.

– Sedam devojaka i sve su različite, a tužiliteljka meša 7 u 1. Čuo sam za 2 u 1 i 3 u 1, ali 7 u 1 do sad nisam čuo. U optužnici je napisano da se na isti način, u isto vreme sve događalo. Šta je zajedničko za sve devojke? Pa, to da hoće da budu glumice, ali su sve različite. Devojke su rekle da im je to bilo jedino mesto za druženje. Nemojte ovo da shvatite bukvalno, družile su se u školi i u drugim aktivnostima. Sve devojke su birane na različite načine, a jedini moj cilj je bio da budu najbolje što mogu – rekao je Aleksić.

Sudija ga je zatim opomenula da u iskazu mora da bude konkretniji.

– U jednom malom bednom prostoru od 75 kvadrata stane između 20 i 25 ljudi. Tu je postojao jedan prostor koji je i sa prednje i zadnje strane bio otvoren. Nisu postojale zavese i uvek je bilo ko mogao da primeti da se nešto dešava, posebno jer je jedna strana gledala ka zgradama. Noću i preko dana uvek je tu bilo upaljeno svetlo. Kako je moguće da su sve devojke govorile na isti način o prostoru? Pa, bile su spremljene da opišu prostor i šta će da kažu – kazao je Aleksić.

Aleksić je rekao da je njegova žena (Biljana Mašić), dok je on bio pritvoru, zatvorila školu glume jer “od medija nisu mogli da žive”.

– Postoji posebna prostorija o kojoj priča Milena, 80 centimetara puta jedan metar koja ima spušten plafon. Tu se kuva kafa. Jedan zid je od cigle, sve se čuje, a odmah iza zida su stepenice na kojima sede mali ljudi. Poslednji red je uvek naslonjen na taj zid i može da čuje šta se dešava. Postoji još jedna prostorija u kojoj postoje kasete i to je sve – opisivao je Aleksić.

Insitirao je na tome da ulazna vrata nikad nije zaključavao, da je čas započinjao molitvom, ali je ponovio tvrdnju da im on nije bio nastavnik, ni profesor.

– Deca bi skinula jaknu i onda bi u tišini i miru čas započeo molitvnom “Oče naš”. Deca su bila mirna i nije bilo razloga da povisim glas na njih. To su mali ljudi i moguće je da 25 ljudi diše kao jedno. Zato sam čas započinjao molitvom. Nakon toga imamo govorne vežbe i onda ulazimo na probu. Ponosim se na to što su se ti ljudi odvajali od ostalih ljudi zbog moralne vertikale. Mene niko nikada nije oslovio sa profesore, nastavniče i slično. To je izmišljeno i 129 puta je u optužnici pomenuta škola glume koja ne postoji. Jedino zajedničko sa školom bile su sankcije. Sankcija je bila “idi na umivanje” ili “marš na umivanje” – kazao je Aleksić.

Aleksić je negirao da je roditeljima polaznika bilo zabranjeno da prisustvuju času, kao i da je bio toliko otvoren za razgovor s njima da je bio spreman i da im “pozajmi novac”, ali “ne i da pije kafu s njima”.

Nastavak suđenja Miroslavu Miki Aleksiću zakazan je za 1. mart, 4. april i 28. april.

Aleksić je optužen za četiri krivična djela silovanja, od toga dva u produženom trajanju, i pet krivičnih dela polnog uznemiravanja, od čega su dva takođe kvalifikovana u produženom trajanju.

Njega je prva za seksulano zlostavljanje prijavila glumica Milena Radulović, a ubrzo se optužbama protiv njega pridružila Iva Ilinčić, pa i druge devojke.

Aleksić je uhapšen 16. januara i do 10. septembra je bio u pritvoru, a potom mu je određen kućni pritvor i zabrana napuštanja stana uz elektronski nadzor.

BONUS VIDEO:



Izvor: Blic

Komentari (11)

  1. Verujem Mileni i devojkama od početka...Medjutim,neki dan mi priča jedna sudija da je sve ovo Miki namestio Bjelogrlić.Upitala sam zašto bi se devojke tako etiketirale,kaže obećao im Bjela uloge,a Milena se ovako sveti ocu...I dalje verujem Mileni i devojkama...

    Odgovori
  2. Pa jeste,al nije ovde u pitanju samo Mikena ,nego još 6 devojaka. Šta sad,svima njima su obećali epizodne uloge da napakuju matorom. Čisto sumnjam. Matori ima facu bolesnika. Po očima mu se vidi da je nastran. Ni Mileni možda ne verujem u celu njenu priču,al verujem u priču ostalih devojaka.

    Odgovori
  3. Miroslav Mika Aleksić je tokom celog današnjeg glavnog pretresa insistirao na tome da on nije nastavnik, već reditelj, i da nema školu glume, već dramski studio. - Ovaj njegov zahtev demantuje i tebe i njega. On insistira da je reditelj u dramskom studiju kako bi svoje perverzije i seksualni napad prikazao kao deo igre, deo glume. Covek je totalno bolestan, njemu nema spasa. On je predator i seksualni manijak. Koristi reziju, dramu, film da bi se nasladjivao nad decom. Fuuuuujjjjjjjjj, to ni zivotinje ne rade.

    Odgovori

Ostavite komentar