VAŽNO

Objektiv bi u Americi dobio PULICEROVU NAGRADU: Vesić o korupciji pri izgradnji Mosta na Adi (VIDEO)

Zamenik gradonačelnika Beograda će sutra podneti krivičnu prijavu za korupciju protiv NN lica za igradnju Mosta na Adi

Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju
Foto: E-stock/Časlav Vukojičić/TV Pink Printscreen

Zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić gostovao je u Jutarnjem programu TV Pink i tom prilikom govorio o podnošenju krivične prijave za korupciju protiv NN lica za igradnju Mosta na Adi, o čemu je Objektiv.rs ekskluzivno pisao.

“Grad Beograd će sutra podneti krivičnu prijavu protiv NN lica zbog korupcije u vezi sa izgradnjom Mosta na Adi. Mi smo preko medija saznali, odnosno videli da postoji ugovor između neke nama nepoznate firme u Grčkoj koja je potpisala ugovor sa izvođačem, to je austrijska firma, u kojem je ta austrijska firma platila oko 2,5 miliona evra ako dobije posao na izgradnji Mosta na Adi. To je korupcija kao vrata, mi do sada nismo znali za tu činjenicu. Kada smo saznali, naša obaveza prema zakonu je bila da podnesemo krivičnu prijavu protiv NN lica. Nismo uprli prstom ni u koga, neka Tužilaštvo utvrdi ko je to radio, ali se onda Dragan Đilas odmah javio. Ja sam rekao NN lice, ali onda se D.Đ. lice odmah javilo da kaže kako nije on, već je Boris Tadić to uradio. U pitanju je ozbiljna korupcija, ko je to uradio, verovatno će utvrditi Tužilaštvo”, rekao je Vesić.

Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju – Objektiv.rs

On je istakao da je imao obavezu da podnese krivičnu prijavu jer je novac uzet iz budžeta Grada Beograda.

“Moja obaveza je da podnesem krivičnu prijavu jer je tih 2,5 miliona plaćeno iz budžeta Grada. 2,5 miliona evra plaćeno izvođaču je otišlo u nečije privatne džepove. Nadam se da će Tužilaštvo uz međunarodnu pravnu pomoć Grčke i drugih zemalja saznati ko stoji iza toga i gde su na kraju te pare završile. Taj koji je to uradio, treba da odgovara”, istakao je.

Na pitanje voditelja da li može da podnese krivičnu prijavu nakon odluke Višeg suda da se portalu Objektiv.rs zabrani pisanje o eventualnim zloupotreba prilikom izgradnje Mosta na Adi, Vesić odgovara:

“Zamislite šta bi se dogodilo da sam ja podneo prijavu protiv Nove S koja me napada svaki dan, koja vodi kampanju jer je Dragan Đilas uložio u moju diskreditaciju stotine hiljade evra, u Vučićevu milione evra i tako dalje, takođe i u napade na Vučićevog brata, ja sam tu u vrhu liste. Pogledajte kako se sponzorišu ti tekstovi protiv mene na društvenim mrežama. Zamislite da ja podnesem protiv N1 ili Nove S prijavu i tražim da sud zabrani da pišu o meni i zamislite da sud to uradi. Znate šta bi bilo? Mislim da bismo završili na Evropskoj komisiji. Rekli bi: ‘To je napad na slobodu medija, to je strašno, oni nama zabranjuju da pišemo’. A kada sud zabrani Objektivu da piše o nečemu što je činjenica, ljudi imaju crno na belo ugovor, nisu izmislili. Ljudi imaju ugovor u kome nešto piše. Onda se javi Viši sud i kaže: ‘Vi ne smete o tome da pišete’. I tu su ti stalni dvostruki aršini koji postoje u medijima. Sećate se kako su dolazili ispred Pinka, pa su napali dve vaše koleginice jer nisu bili zadovoljni kako Pink izveštava. Odakle im pravo to da rade? Zamislite šta bi se dogodilo kad bih ja došao ispred N1 ili Nove S da protestujem. Ni meni se ne sviđa kako oni izveštavaju, ali razumem da svako ima pravo na svoju uređivačku politiku”, podvlači Vesić i dodaje:

Vesić sutra podnosi krivičnu prijavu: Ugovor koji je Objektiv objavio biće DOKAZ za Đilasovu korupciju 

“Postoje stalni dvostruki aršini u medijima, ono što je dozvoljeno tim tzv. tajkunskim medijima nije dozvoljeno ljudima koji žive od ovog posla i koji žele da se bave ovim poslom. U Americi bi neko dobio Pulicerovu nagradu za ono otkriće koje su oni otkrili sa tim ugovorom, a ovde Đilas ide na sud da sud zabrani da se piše o tome da postoji neki ugovor, crno na belo, u kome je uzeta provizija za Most na Adi. Neverovatno. Zna se ko je birao sudije i tužioce, moje nije da se mešam i komentarišem sudske odluke, ja samo kažem da to nije u redu”, zaključuje zamenik gradonačelnika Beograda.

Glavni i odgovorni urednik “Informera” Dragan J. Vučićević ocenjuje da je cenzirisanje medija od strane suda predstavlja najgore pravno nasilje, te da to nema veze ni sa pravom, ni sa pravdom.

“Zakon o javnom informisanju propisuje kako treba da se izveštava o određenim temama, šta je to dužna novinarska pažnja, šta su pravila i propisi koji pod pretnjom zakonske kazne moraju da se poštuju. Svako onaj koji se oseti ugroženim bilo kojim sadržajem u medijima, bilo da je tekst u novinama ili prilog na televiziji može da u skladu sa Zakonom o javnom informisanju tuži i dobije satisfakciju”, naveo je Vučićević.

Vesić o krivičnoj prijavi koju podnosi i Đilasovom reketu za Most na Adi: To je SISTEMSKA KORUPCIJA!

Kako kaže, ovo što je Dragan Đilas, očigleno u saradnji sa nekim svojim saradnicima u sudu, uradio je nezapamćen skandal u evropskim razmerama.

“Da sud unapred nekom mediju, bilo kom, zabrani da piše o nekom političaru ili nekoj temi je skandal, to je neviđeno pravno nasilje. Neviđeni pritisak na medije. Iza toga stoji veza koja nikada nije raskinuta između političke žute ološ elite i onih koji se lažno predstavljaju kao sudije i sede u sudovima. U pravosuđu je najveći deo poštenih ljudi, ali postoji deo koji su zaostali iz vremena partijskog parvosuđa DS. Oni su praktično sve sudije opustili, pa su posle po partijskoj liniji birali sudije. Takvih ima dosta u vrhu pravosuđa, ima ih i u Višem sudu. Očigledno jedan od takvih sudija doneo ovakvu skandaloznu presudu i siguran sam da će pasti na višoj instanci. Dragan Đilas je svojevremeno uspeo da izdejstvuje jednu takvu privremenu meru kojom nam je zabranio da pominjemo onih 619 miliona evra. To su pare koje je Dragan Đilas namestio svojim firmama dok je bio na vlasti namestio poslova”, rekao je Vučićević.

Kako je dodao, advokati “Informera” su se žalili Apelacionom sudu i ta je presuda stavljena van snage i očekujem da će slično da se dogodi i sa ovom presudom protiv portala Objektiv jer sve drugo nije u skladu sa zakonom.

“Ne možete nekom da zabranjujete da se bavi nekom temom ili nekim čovekom. U zemlji u kojoj smete svima sve da kažete i o svima sve da pišete, neki sud nalaže da osnovana sumnja u višemilionsku korupciju ne sme da se pomonje i da Đilas ne sme da se pomonje”, istakao je Vučićević.

AFERA VEKA: Otkrivamo do detalja kako je Đilas uzeo MILIONSKI REKET za izgradnju Mosta na Adi! (DOKUMENT)

Kako je dodao, mediji imaju apsolutnu slobodu da biraju temu kojom će baviti, sagovornike koje će kontaktirati, pa i na stavove koje će zauzimati.

“Ako je nekome to nije po volji i misli da je nekim vašim izveštavanjem povređen, ako ste izneli neistinu, ili je zloupotrebio vaš prostor za iznošenje neistine postoji institucija tužbi. Đilas i to dramatično zloupotrebljava”, rekao je Vučićević.

Kako je dodao, Đilas je protiv medija do sada podneo više od 400 tužbi.

Izvor: Objektiv.rs

Komentari (0)

    Trenutno nema komentara. Budite prvi koji će komentarisati!

Ostavite komentar