Zašto se generacije rođene 60-ih i 70-ih smatraju mentalno otpornijim od današnjih

Psiholozi upozoravaju da otpornost te generacije nije nastala zahvaljujući boljem roditeljstvu, već zato što deca tog doba jednostavno nisu imala izbora nego da se sama snalaze

Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju
Foto: Magnific/Magnific

Poruka koju su roditelji u šezdesetim i sedamdesetim godinama prošlog veka uporno prenosili deci bila je jasna: sposoban si da se izboriš sa teškim stvarima. Samostalnost se podrazumevala, a način na koji su roditelji razgovarali sa decom imao je jedan cilj – da budu dovoljno mentalno čvrsti, da izdrže uspone i padove života. Danas, decenijama kasnije, psiholozi i sociolozi pokušavaju da utvrde da li je ta čvrstina bila stvarna prednost ili je imala i svoju cenu.

Detinjstvo bez sigurnosne mreže

Prema analizama razvojne psihologije, deca odrasla šezdesetih i sedamdesetih godina odrastala su u periodu ekonomske nestabilnosti, društvenih previranja i znatno strožijeg roditeljstva. Studije iz oblasti psihologije objašnjavaju zašto ljudi odrasli šezdesetih i sedamdesetih godina drugačije podnose nedaće u odnosu na mlađe generacije. Dok su oni koji su odrastali tokom tih decenija razvili veću toleranciju na frustraciju, praktične sposobnosti rešavanja problema i istrajnost pred nedaćama, mlađe generacije razvile su drugačije snage – veću otvorenost prema mentalnom zdravlju i spremnost da potraže stručnu pomoć.

Sociolog Glen H. Elder Jr., koji je decenijama na Univerzitetu Severne Karoline u Čapel Hilu proučavao životne tokove ispitanika, došao je do važnog nalaza: dečaci iz siromašnijih porodica koji su rano stupili u vojsku ili radni odnos pokazali su najveći rast samopouzdanja do svoje 40. godine. Generacija koja je odrastala 60-ih i 70-ih nasledila je roditeljski stoicizam, ali se suočila sa novim izazovima,porastom broja razvoda, ekonomskom stagflacijom i kulturnim pomakom ka individualizmu.

Pet faza razvoja: sam rešavaš problem, veruješ u sebe

Istraživači ovaj obrazac otpornosti povezuju sa nekoliko konkretnih životnih lekcija koje su deca tog perioda usvajala gotovo svakodnevno:

Pokušaj da problem rešiš sam. Deca su tada često provodila sate napolju bez direktnog nadzora, sama rešavala sukobe sa drugarima i učila da se nose sa dosadom bez stalne zabave. Nasuprot tome, danas je roditeljstvo sve više oblikovano tehnologijom, brigom za bezbednost i bliskim nadzorom – roditelji mogu da prate lokaciju deteta putem telefona i da odmah interveniše čim se pojavi problem.

Život nije fer – razočaranje je deo života, ne treba samosažaljenje. Istraživač dečje igre Piter Grej i saradnici objavili su 2023. godine rad u časopisu The Journal of Pediatrics u kojem iznose oštar zaključak: stalni pad nezavisnih aktivnosti dece od šezdesetih godina naovamo predstavlja glavni pokretač porasta anksioznosti, depresije i stopa samoubistava kod mladih. Analiza sa Kembridža otišla je korak dalje i opisala prekomerno zaštitničko roditeljstvo (overparenting) kao “promenljiv faktor rizika” za dečju anksioznost i depresiju naučnim rečnikom rečeno, reč je o nečemu što roditelji rade a što stanje pogoršava, i što se može promeniti.

Pokaži najbolji deo sebe – uspeh znači mnogo pokušaja. Ovde se istraživanja oslanjaju i na stariju, ali uticajnu studiju psihološkinje Emi Verner iz sedamdesetih godina, sprovedenu na deci iz rizičnih porodica: čak jedna trećina dece uspela je da se razvije uspešno uprkos teškoćama, zahvaljujući urođenim osobinama, porodičnim ulogama i vezama sa zajednicom.

Ne možeš uvek da dobiješ ono što želiš. Prema jednoj od skorašnjih analiza, deca tog doba razvijala su otpornost kroz nestrukturisanu, nenadgledanu igru, koja je podsticala samostalnost i sposobnost rešavanja problema, jednostavno zato što spoljašnja pomoć u trenutku razočaranja ili neuspeha najčešće nije stizala.

Merljiva razlika između generacija

Ne radi se samo o utisku ili nostalgiji – razlike se pojavljuju i u kontrolisanim istraživanjima. Studija objavljena početkom 2026. godine u naučnom časopisu Cureus, sprovedena među 289 lekara i studenata medicine različitih generacija, pokazala je da su pripadnici generacije bejbi bumera (rođeni 1946–1964) bili otporniji od generacije Z (rođene 1997–2012), milenijalaca (1981–1996) i generacije X (1965–1980), dok je generacija Z pokazala nižu mentalnu čvrstinu u odnosu na milenijalce, generaciju X i bejbi bumere.

 Nauka upozorava da priča nije jednostrana

Ipak, ozbiljnija istraživanja upozoravaju da ovu sliku ne treba idealizovati. Elder je u svojim kasnijim radovima naglasio da otpornost nije fiksna osobina, već proces koji nastaje iz odnosa između lične inicijative i istorijskog konteksta – drugim rečima, ta generacija nije bila urođeno jača, već se našla u okolnostima u kojima je unutrašnja izdržljivost bila osnovni uslov opstanka, a ne prednost.

Kritičniji glasovi idu i dalje, upozoravajući da je deo onoga što se naziva “otpornošću” zapravo bliži potiskivanju emocija: deca šezdesetih i sedamdesetih generalno nisu bila pitana, onako kako se današnja deca pitaju, kako se osećaju, a rezultat kod odraslih koje su ta deca postala “retko je zaista ono što reč otpornost treba da opisuje”. Slično, jedna analiza podseća da je ta samostalnost dolazila upakovana i sa nesposobnošću da se traži pomoć, strahom od pokazivanja slabosti i navikom da se trpi bol koji je trebalo rešavati.

Naučnici takođe upozoravaju na metodološku opreznost: dokazi o povezanosti nezavisnosti u detinjstvu i otpornosti u odraslom dobu su mešoviti i teško uporedivi između studija, iako je opšti pravac nalaza teško osporiti – otpornost se gradi u malim, svakodnevnim trenucima, a ne kroz jedan motivacioni govor.

Zaključak: ravnoteža, a ne romantizacija prošlosti

Neke roditeljske prakse koje su pre pola veka smatrane normalnim danas bi mnogi ocenili kao nepotrebno stroge. Ipak, izgleda da su određene lekcije o razočaranju i istrajnosti ostale trajno urezane kod ljudi koji su ih usvojili u detinjstvu. Mentalna čvrstina pritom ne znači pretvaranje da ništa ne boli niti odbijanje da se zatraži pomoć – reč je pre o verovanju da čovek može da izdrži ono što dolazi.

Kako zaključuju autori nekoliko novijih analiza, poenta nije u tome da se detinjstvo iz 1972. godine ponovi doslovno, već u pronalaženju ravnoteže: ta generacija je, uz nesumnjive dobiti, imala i veće stope povreda i decu koja su ostajala bez pomoći kad im je zaista bila potrebna – pa je zadatak današnjih roditelja da deci vrate priliku da rešavaju male, svakodnevne probleme same, bez ponavljanja starih grešaka

Izvor: Objektiv.rs

Komentari (0)

    Trenutno nema komentara. Budite prvi koji će komentarisati!

Ostavite komentar