Nišlijka A. B. (46) osuđena je danas na pet godina zatvora jer je podvodila svoju maloletnu ćerku Piroćancu B. M. (49) koji je sa njom počinio krivično delo trgovina ljudima u saizvršilaštvu za šta mu je Viši sud u Nišu izrekao zatvorsku kaznu od pet godina i šest meseci.
Kako je navela sudija Višeg suda u Nišu Ivana Milovanović, ovo dvoje delo je počinilo od 10. do 12. septembra 2019. godine.
– A. B. je delo počinila u uračunljivom stanju sa umišljajem zloupotrebom poverenja maloletne oštećene a B. M. upotrebom sile i predajom novca u iznosu od 15.000 dinara. Majka maloletnice se sa njim dogovorila da mu za ovaj novčani iznos preda ćerku radi seksualne eksploatacije. B. M. koji je boravio kod nje u kući vadio je pištolj i govorio da je ubijao ljude i da ima veze sa kriminalom. A. B. je predao novac a zatim pokušao da zagrli devojčicu. Govorio je da će je “okititi zlatom” ako se sa njim sastane – navela je sudija Milovanović.
Kako je dalje naveo sud, tinejdžerka je odbila da ispuni majčin zahtev zbog čega je on psovao i pretio.
– A. B. je B. M. rekla da će sve ispraviti te da će mu sutradan dovesti devojčicu. Našli su se u jednom kafiću gde je B. M. A. B. predao zlatni nakit a ona ga dala ćerki nakon čega ih je ostavila same. B. M. je zatim devojčicu odvezao taksijem u Nišku Banju gde je držao preko noći i tražio da sa njim spava – saopštila je sudija Milovanović.
Sudija je dalje navela da su prilikom odlučivanja o krivici dvoje optuženih pažljivo razmatrani svi dokazi.
– Maloletnica i njen takođe maloletni brat su radili u luna parku koji je vlasništvo B. M. sa dozvolom njihove majke. B. M. je povremeno dolazio u A. B. stan, priznao je i da joj je dao 15.000 dinara. Da je delo za koje se terete zaista počinjeno dokazano je ne samo iskazom maloletne oštećene već i svedoka Takođe, ustanovili smo da je A. B. isplanirala susret svoje ćerke sa B. M. jer je u dogovoreni dan otišla u školu da opravda njeno odsustvo kazavši da treba da snima slepo crevo. Odmah nakon toga odvela je do B. M. i tamo je ostavila. Tek kada je njena majka upitala gde joj je unuka, A. B. je prijavila nestanak maloletnice policiji – kazala je dalje sudija.
Mada do seksualnog odnosa nije došlo, sud je smatrao da to ne utiče na kvalifikaciju krivičnog dela kao trgovine ljudima .
– Za postojanje ovog dela prema stavu Vrhovnog suda, dovoljno je da je seksualna eksploatacija bila cilj a nije neophodno da je do nje i došlo – objasnila je sudija Milovanović.
Kako je dalje navedeno, Banislav je oslobođen oputžbe da je proganjao devojčicu zbog nedostatka dokaza.
– Postojale su indicije da je pokušan kontakt sa maloletnom oštećenom ali nije ustanovljeno sa kog su broja te poruke stizale pa ta optužba nije dokazana – kazala je sudija.
Kako je nakon hapšenja saopštila policija, A. B. je prema Piroćancu imala dugove zbog kojih je tada sedamnaestogodišnju ćerku i sina starog 12 godina poslala da rade u njegovom luna parku. Međutim, njemu to nije bilo dovoljno već je nagovorio da mu preda tinejdžerku radi seksualnih usluga. U nameri da prikrije delo, A. B. je policiji prijavila otmicu ali je istragom ustanovljeno da je i ona umešana u to delo.
Žrtva trgpvine ljudima upućena je na ostvarivanje imovinskopravnog zahteva na parnicu. Ovo je prvostepena odluka na koju pravo žalbe imaju i odbrana i tužilaštvo. Ni A. B. ni B. M. nisu prisustvovali izricanju presude na šta po zakonu imaju pravo. Oboje su pušteni iz pritvora a vreme koje su nakon hapšenja proveli iza rešetaka, biće im uračunato u kaznu.
Komentari (0)