Za­bra­nje­no obe­le­ža­va­nje Da­na državnosti BiH u Republici Srpskoj

U Mr­ko­njić Gra­du, kao ni u Ba­nja­lu­ci, da­nas ne­će bi­ti odr­ža­ni na­ja­vlje­ni jav­ni sku­po­vi po­vo­dom 25. no­vem­bra, ta­ko­zva­nog Da­na dr­žav­no­sti BiH, ko­ji se obe­le­ža­va sa­mo u Fe­de­ra­ci­ji BiH. Re­še­nje o za­bra­ni oku­plja­nja u ta dva gra­da u Re­pu­bli­ci Srp­skoj po za­mi­sli po­li­tič­kog Sa­ra­je­va, do­ne­li su, na­kon ana­li­ze svih bez­bed­no­snih aspe­ka­ta i okol­no­sti, nad­le­žni u po­li­cij­skim upra­va­ma. Za­bra­njen je i skup ko­ji je, ta­ko­đe, za da­nas na­ja­vi­la Op­štin­ska bo­rač­ka or­ga­ni­za­ci­ja Mr­ko­njić Gra­da.

Or­ga­ni­zo­va­nje obe­le­ža­va­nja 25. no­vem­bra, kao Da­na dr­žav­no­sti BiH u Mr­ko­njić Gra­du, ko­jem je tre­ba­lo da pri­su­stvu­ju bo­šnjač­ki i hr­vat­ski član Pred­sed­ni­štva BiH – De­nis Be­ći­ro­vić i Želj­ko Kom­šić, na­ja­vio je SAB­NOR BiH, a u Ba­nja­lu­ci Grad­ska or­ga­ni­za­ci­ja So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je (SDP) BiH.

Nad­le­žni u Po­li­cij­skoj upra­vi Mr­ko­njić Grad pro­ce­ni­li su da bi odr­ža­va­nje dva sku­pa u istom da­nu i na istom me­stu (skup SAB­NO­RA i Op­štin­ske bo­rač­ke or­ga­ni­za­ci­je) u or­ga­ni­za­ci­ji stra­na ko­je ima­ju raz­li­či­ta pro­gram­ska opre­de­lje­nja mo­glo da iza­zo­ve pro­ble­me. Od­lu­ku nad­le­žnih vla­sti u Srp­skoj da ne do­zvo­le odr­ža­va­nje na­ja­vlje­nih jav­nih sku­po­va od­mah je ko­men­ta­ri­sao Želj­ko Kom­šić, re­kav­ši ka­ko je to po­ku­šaj da se obez­vre­di dr­ža­va.

„To je po­ku­šaj da pred­sed­nik SNSD-a Mi­lo­rad Do­dik po­ka­že da 25. no­vem­bar ni­je bi­tan, da BiH ne­ma tra­di­ci­ju i da je BiH pro­pa­li po­ku­šaj. Za­bra­nji­va­nje obe­le­ža­va­nja Da­na dr­žav­no­sti zna­či da se Do­dik pla­ši. Čim je kre­nuo u ova­kve ra­di­kal­ne me­re, ni sam ni­je si­gu­ran šta tre­ba da ura­di”, iz­ja­vio je Kom­šić za jed­nu sa­ra­jev­sku te­le­vi­zi­ju.

Kom­šić je ina­če je­dan od ve­ćih po­bor­ni­ka „an­ti­fa­ši­zma po sa­ra­jev­skom mo­de­lu” i bo­šnjač­ke po­li­ti­ke ko­ja je u Fe­de­ra­ci­ji BiH pro­me­ni­la na­zi­ve svih uli­ca ime­no­va­nih po no­si­o­ci­ma an­ti­fa­ši­stič­ke bor­be. Ta­ko je u Sa­ra­je­vu pre­i­me­no­va­na čak i Uli­ca Vo­ji­sla­va Kec­ma­no­vi­ća Đe­de, ko­ji je 25. no­vem­bra 1943. go­di­ne u Mr­ko­njić Gra­du pred­se­da­vao ZAV­NO­BiH-om.

„To ni­je ni­ka­kva tra­di­ci­ja an­ti­fa­ši­zma. Ona se ču­va ta­ko što ne ru­ši­te an­ti­fa­ši­stič­ke spo­me­ni­ke i ne da­je­te ime­na uli­ca i ško­la po lju­di­ma ko­ji su pri­pa­da­li na­ci­zmu i fa­ši­zmu, a bri­še­te one ko­ji su ute­me­lji­va­či an­ti­fa­ši­zma”, ka­že pred­sed­nik Na­rod­ne skup­šti­ne Re­pu­bli­ke Srp­ske Ne­nad Ste­van­dić za ko­ga je po­ku­šaj or­ga­ni­zo­va­nja obe­le­ža­va­nja 25. no­vem­bra u Srp­skoj „či­sta pro­vo­ka­ci­ja”.

Kom­ši­ća i sve dru­ge ko­ji­ma se ne do­pa­da od­lu­ka nad­le­žnih vla­sti u Srp­skoj da za­bra­ne na­ja­vlje­ne sku­po­ve u Mr­ko­njić Gra­du i Ba­nja­lu­ci, prav­nik Og­njen Ta­dić pod­se­ća da su i vla­sti fe­de­ral­nog Sa­ra­je­va u av­gu­stu za­bra­ni­le skup gra­đa­na Srp­ske is­pred Su­da i Tu­ži­la­štva BiH. Osnov za­bra­ne tog sku­pa, ka­že on, bio je isti kao i da­nas – bez­bed­nost.

„Na­kon za­bra­ne u Sa­ra­je­vu gra­đa­ni Re­pu­bli­ke Srp­ske or­ga­ni­zo­va­li su sku­po­ve ’Gra­ni­ca po­sto­ji’. Sa­da i Gra­đa­ni Fe­de­ra­ci­je mo­gu da na­pra­ve isto sa svo­je stra­ne gra­ni­ce”, na­veo je Ta­dić u ob­ja­vi na dru­štve­noj mre­ži „Iks”.