U Specijalnom sudu u Beogradu izlaganjem okrivljenog-saradnika Srđana Lalića, danas je nastavljeno suđenje pripadnicima organizovane kriminalne grupe Veljka Belivuka i Marka Miljkvića, koji se potvrđenom optužnicom terete za sedam ubistava, trgovinu drogom, nezakonito držanje i nošenje oružja, otmicu i silovanje.
Lalić je počeo sa izlaganjem o otmici I.S, navodeći da su tog dana mlađi navijači uhvatli I.S. jer je prema njihovim navodima špijunirao ovu grupu, zbog čega su ga tukli i stavili u restoran na stadionu FK Partizan.
Prema Lalićevim navodima, on je par puta udario oštećenog po nogama, a čuo je da su ga ostali navijači drogirali, nakon čega je, kako je rekao, Lalić dao oštećenom 2.000 dinara i povukao se u kancelariju.
– Pomenuo bih da sam u leto 2020. sa Bojanom Hrvatinom, Markom Budimirom i još nekima, preuzeo na Novom Beogradu 700.000 evra od pripadnika škaljarskog klana. Taj novac smo odneli u jednu menjačnicu na Dorćolu, a prilikom otmice Mileta Radulovića, rečeno da je taj novac odnet kao avans za njegovo ubistvo – rekao je Lalić.
– Jednom prilikom sam 2020. godine, bio da pogledam neki automobil sa štekom, i tada mi je Belivuk pisao, tražio da jednom kontaktu, prebacim kilogram kokaina. Po tu drogu došao jedan Albanac – navodi Lalić i dodaje:
– Za učešće u “ratu” pripadnicima grupe isplaćivane nagrade, mislim za zasluge u radu između kavača i škaljara. Ja sam jednom dobio pet, drugi put deset hiljada evra.
On je kazao da je grupa planirala ubistvo Luke Perenčevića i Dejana Savića. Perenčević je ubijen u maju ove godine na Banjici.
Sudija je na početku suđenja pročitala odluku kojom se odbacuju svi zahtevi za izuzeće tužilaca, što je na prethodnom suđenju tražio Miljkovićev branilac Vladimir Petrović.
Petrović je nezadovoljan odlukom sudiji rekao da advokati neće prisustvovati farsičnom suđenju, te da će sudsko veće, ukoliko se “nastavi ovako”, suditi praznoj sudnici. Miljković je zatim ukazao da Lalić ne sme da ima ispred sebe papire, odnosno teze, citirajući tačke zakona.
Advokat odbrane je rekao da Lalić nije stručan da priča o kriptovanoj aplikaciji “Skaj”, zbog čega smatra da mu sudsko veće to treba da zabrani, čemu se tužilac protivio. Odbrana smatra da ne može LAlić da pominje “Skaj” jer sud nije doneo odluku da li će ta komunikacija biti dokaz tokom postupka. Sudija je zatim rekla da okrivljeni-saradnik ima pravo da priča kako je bio distrubuter za “Skaj” i na koji način je to funkcionisalo.
BONUS VIDEO:
Komentari (0)