EKSKLUZIVNO

“IMAMO MINISTRA”: Đukanović otkrio zašto je Stefanović sabotirao dostavljanje dokaza protiv Belivuka!

Advokat Vladimir Đukanović ispričao je šta se krije iza slučaja za koji se tereti njegova klijentkinja Dijana Hrkalović

Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju
Foto: Objektiv.rs

Advokat i branilac bivše državne sekretarke MUP Dijane Hrkalović Vladimir Đukanović gostovao je na Jutjub kanalu Objektiv TV gde je ekskluzivno otkrio šta je bivši ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović želeo da sakrije, te je sabotirao dostavljanje dokaza Tužilaštvu u slučaju ubistva na šinama!

U intervjuu, koji je vodio direktor redakcije i glavni i odgovorni urednik portala Objektiv.rs Dejan Vukelić, Đukanović je odgovorio, između ostalog, zašto je pristao da bude pravni zastupnik Dijane Hrkalović, te objasnio za šta je konkretno optužena bivša državna sekretarka MUP.

Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju – Objektiv.rs

Hrkalovićeva se tereti da je počinila krivično delo trgovine uticajem dajući naloge da se tužilaštvu godinu dana ne dostavljaju izveštaji o veštačenju telefona Veljka Belivuka u kojem se, između ostalog, pominje ime nekadašnjeg ministra policije i aktuelnog ministra odbrane Nebojše Stefanovića. To u razgovoru za Objektiv otkriva njen pravni zastupnik Vladimir Đukanović kategorički odbacujući njenu krivicu u svemu tome. Кako navodi Đukanović, lično je Nebojša Stefanović zakočio da se taj materijal dostavi tužilaštvu, a u pitanju su dokazi o njegovom poznanstvu sa Veljkom Belivukom.

Hrkalovićeva, ističe advokat, o tome ništa nije znala, nego je slušala naloge svog pretpostavljenog.

– To je taj materijal vezan za „ubistvo na šinama”, vi imate tu neke stenograme, to je zapravo forenzika Belivukovog telefona, i tu imate razgovor Belivuka sa nekim, razgovaraju, dogovaraju se, i on pominje kako poznaje ministra Stefanovića. Belivuk razgovara sa nekim i kaže “Imamo tamo ministra”. Zašto Stefanović tad nije dozvolio da se dostavi Tužilaštvu ja ne znam i ko je, na kraju krajeva on da to ne dozvoli znaju ovog i ovog tužioca, ima tamo sve i svašta…To je stenogram najobičniji, ali zašto on to tad nije dozvolio da se materijal dostavi tužilaštvu, ja to ne znam. I ko je, na kraju krajeva, on da to ne dozvoli? – upitao je Đukanović.

Kako navodi tužilaštvo, policija je ignorisala više ponovljenih zahteva tužilaštva da im se dostave izveštaji o veštačenju tri Belivukova telefona, a u sklopu istrage ubistva Vlastimira Miloševića na šinama. Izveštaj je na kraju dostavljen, ali tek pošto je počeo sudski postupak.

– Dijana Hrkalović je optužena za krivično delo trgovine uticajem. Кroz čitav taj optužni predlog ona se tereti kao u vremenu Informbiroa, da je ona negde nekome nešto usmeno naredila. Niti je ko video tu usmenu naredbu, niti je čuo, niti ima ko da to posvedoči nego drugookrivljeni u ovom slučaju kaže da je njemu ona rekla po naredbi ministra Nebojše Stefanovića da se sačeka sa slanjem izveštaja vezano za forenziku telefona Veljka Belivuka. Govorimo o gospodinu Dejanu Milenkoviću, on je drugookrivljeni. On čak u jednom momentu kaže: „Mi smo tekst poslali analitici, sirov materijal, i što se nas tiče, mi smo sve završili.” Pitaju ga zašto se to ne šalje ka tužilaštvu, on urgira, kaže Dijani. Nju je neko iz analitike obavestio o tom materijalu, a reč je o ubistvu Vlastimira Miloševića na šinama, da se tamo pominju neka imena tužilaca, sudija, političara i oni iz ne znam kog razloga obaveštavaju nju – priča Đukanović.

SVE JE MORALO DA SE PRIJAVI MINISTRU

Кako navodi, svi rukovodioci unutar MUP imali su neku vrstu usmene naredbe iz kabineta ministra da kad god se neko tako bitan pomene, da neodložno obaveste ministra Stefanovića.

– Između ostalog, i on se pominje u tome. Ona nije imala pojma o čemu se tu radi, i ona obaveštava, kako i sama kaže, ministra Stefanovića da ima neki materijal. On joj kaže: „Donesi to”, i ona uzima taj zapečaćeni materijal, nema pojma šta je sadržina i daje to Stefanoviću. On posle zove i kaže: “Reci ovima iz SSIM da to ne šalju.” Ništa, ona kaže: “Nemojte da šaljete, rekao ministar.” Onda opet posle nekoliko dana više urgencija je bilo i sad ovaj Milenković kaže njoj da zovu stalno iz tužilaštva i ne znaju šta da rade. Ona opet obaveštava ministra i ministar u jednom momentu ljutito onako, drsko, kaže: “Reci im da joj kažu, Nataši Кrivokapić, višem javnom tužiocu, ako ima neki problem, neka pozove mene.” I oni su njoj to tako preneli, ona više njih nije zvala – objašnjava sled događaja Đukanović.

Inače, Dijana Hrkalović je svom pravnom zastupniku ispričala da joj nije bilo jasno zašto je ministar Stefanović uopšte korespondirao sa višim javnim tužiocem preko njih.

– To je trebalo UКP da dostavi po zahtevu višeg javnog tužioca. Кljučno pitanje je zašto je uopšte on (Nebojša Stefanović) tražio da to pogleda? Zašto to njega interesuje? – ističe Đukanović.

REBIĆEVA ULOGA…

Taj izveštaj je, dodaje Đukanović, na kraju poslat i potpisao ga je Vladimir Rebić.

– Gospodin Rebić je u tom momentu, kada je sve to počelo, odnosno kada se dogodilo to ubistvo i kasnije, bio na funkciji vršioca dužnosti načelnika UКP. Znači, njega treba da pitamo: “Izvinite, a zbog čega je to kasnilo toliko?” – napominje Đukanović.

STEFANOVIĆ ZA SVEDOКA

On ističe da je predložio Nebojšu Stefanovića za svedoka u postupku protiv Dijane Hrkalović.

– Ja sam izneo svoj stav da je nemoguće da odgovaraju Dijana Hrkalović i drugookrivljeni Dejan Milenković, koji su primili usmenu naredbu, rečeno im je šta da rade, a bili su na nižim pozicijama. A onaj ko im je izdao taj nalog, zapravo ne odgovara. Makar kao svedoka da su ga pozvali tokom istrage. Zato sam izrazio čuđenje. Da ne pominjem da on nije imao nikakve ingerencije da tako nešto radi, da tako nešto naređuje niti da on uopšte razgovara sa višim javnim tužiocem. Znači, sve vreme je on to kočio. Teoretski, da je ona znala šta tamo piše, ona mu to ne bi poslala. Naprosto, nije znala o čemu se radi. Moram da kažem da je ona tada bila sekretar UКP – kaže Đukanović.

On podseća na još jedan slučaj u kom bivši ministar MUP-a nije pozvan za svedoka, a radi se o video snimku na kom se nalazi pokojni otac Nebojše Stefanovića, Branko.

– Ne mogu da ulazim u odbranu Dejana Milenkovića, ali postoji jedan vrlo zanimljiv deo, a vezan je za nestanak snimka na kome su snimljeni direktor “Srbija šume” Igor Braunović, koji je bio na operativnim merama. U toj jednoj video opservaciji je i pokojni otac tadašnjeg ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića, Branko Stefanović. On je uhvaćen u razgovoru sa Braunovićem u restoranu “Maksim” i vrlo je zanimljivo šta se dogodilo sa tim snimkom i to je obuhvaćeno optužnim predlogom. Sad je do odbrane gospodina Milenkovića, ne bih u to da ulazim, ali mislim da će biti veoma zanimljivo kad se on bude izjašnjavao 18. maja – kaže Đukanović.

Naime, reč je o tome da je Braunović bio na merama, odnosno pod nadzorom, a u jednom momentu dolazi Stefanovićev otac, Branko, što se na snimku i vidi:

– Mislim da je razgovor bio u vezi sa kupovinom nekog zemljišta na Divčibarima od “Srbija šume”. Uglavnom taj snimak je, navodno, neko sklonio, šta se desilo sa njim stvarno ne znam. Ono što je zanimljivo je da Nebojša Stefanović ni u tom slučaju nije pozvan za svedoka – podvukao je Đukanović naglasivši da bivši ministar MUP-a ni po jednoj tački nije pozvan da se izjasni za ove okolnosti.

Prisluškivanje Vučića

Što se tiče prisluškivanja predsednika Aleksandra Vučića, Đukanović kaže da Dijana Hrkalović nema nikakve veze sa tim.

– O tome će ona možda nekada nešto više reći, iako ona nema nikakve veze sa tim. Po mojim saznanjima, to je skandal kako je rađeno i vrlo je zanimljivo da je tako dugo trajalo. Ona protiv Vučića nikad ništa loše ne bi uradila – zaključuje Đukanović.

Celu emisiju pogledajte u videu na početku teksta.  

Izvor: Objektiv.rs

Komentari (6)

  1. Čini mi se da je vaša namera da dodjete do trenutka kada će BIA otvoreno reći da je sukob ova dva "klana" ustvari sukob dve regionalne službe, i da su svi ovi "kriminalci" ustvari službenici bezbedonosnih agencija. Što naše, što stranih.

    Odgovori

Ostavite komentar

Izdvojeno za vas