Lider Stranke slobode i pravde Dragan Đilas i njegova uposlenica Marinika Tepić ne čase časa, već nastavljaju da idu putem koji vodi istom cilju, a to je predstaviti Srbe kao genocidan narod, te sada pokušavaju da na sve načine ispromovišu film “Quo vadis, Aida”, a na njihovom udaru se našao i RTS, o čemu možete čitati KLIKOM OVDE.
Ovo ništa ne čudi, jer na ovom putu se Đilasova potpredsednica Tepić nalazi od 2016. godine kada je svoj potpis stavila na Predlog rezolucije o genocidu u Srebrenici i zahtevala da se srpski narod osudi za isti.
Ova teza Tepićeve je jedna od glavnih koju pokušava da poturi kako bi se Srbiji nametnula kolektivna krivica po nalogu stranaca, pa sad isto to pokušava da ostvari kroz film “Quo vadis, Aida” koji promoviše.
Tepićeva je menjala stranke, ali svoj cilj promenila nije, ostao je isti svih ovih godina, samo je usput tražila idealnog partnera koji bi je podržao u svojim namerama, a to je da baci ljagu na srpski narod.
I našla ga je! Ako je sudeći po izjavama Dragana Đilasa o istoj temi, idealan su tim, koji žele da naš narod predstave zločinačkim.
Podsećamo, tezu o Srebrenici oborilo je više međunarodnih komisija sastavljenih od najvećih stručnjaka u oblasti prava, a jednu je predvodio profesor Gideon Grajf, dok je član druge bio ugledni bečki profesor Valter Manušek, ali Marinika ne odustaje od svoje namere!
U snimku ispod pogledajte kako je Tepićeva zahtevala da se srpski narod osudi za genocid:
Odvratna zenetina. Gospodjo Bebo bravo za komentar.
Mislim da se to do sada trebalo raspraviti sa Marinikom, Natasom Kandic, Nato Natasom, I onim novinarom koji je sad objavio neku knjigu, Pa ih onda pitati, gde su ti istomisljenici o genocidu nad Srbima u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH, na Kosovu i Metohiji, Verovatno da nebi nikog ni imenovali odgovornim, a onda im oduzeti drzavljanstvo i nek idu tamo gde im domovina. Na danasnji dan Teroristicka vojska na KIM ili UCK poubijala je 12 ucenika u kaficu Panda u Peci, ali izgleda da ta Marinika nikad nije cula za to. Nek ide u Rumuniju.
Зашто званични документ посланика народне скупштине није на службеном језику? Ћирилици? Зашто је писарница запримила акт као такав?