Otkud 350.000 evra u kešu u kući funkcionera SNS Aleksandra Jovičića?! Ušteđevina i pare od svadbe, održane 2014. godine, branio se na saslušanju uhapšeni Jovičić. Programski direktor „Transparentnosti Srbija” Nemanja Nenadić u razgovoru za Objektiv kaže da je Jovičić bio dužan da prijavi znatno uvećanje imovine tokom vršenja javne funkcije.
– Stoga, ako sud i poveruje da je Jovičić novac dobio kao svadbeni poklon, a ne kao mito, mogao bi krivično da odgovara za delo iz nekadašnjeg člana 72 Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije (neprijavljivanje imovine ili davanje lažnih podataka o imovini), za šta je zaprećena kazna od šest meseci do pet godina zatvora – poručuje Nenadić.
Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju – Objektiv.rs
UVEĆANJE IMOVINE
Kako navodi Nenadić, i raniji zakoni koji su uređivali tu oblast i Zakon o sprečavanju korupcije sadrže obavezu da javni funkcioneri prijavljuju svoju imovinu i prihode, kao i poklone koje dobijaju „u vezi sa vršenjem javne funkcije”.
– Trenutno osumnjičeni Aleksandar Jovičić takav izveštaj je prvo podneo 2012. kao gradski odbornik, potom od 2014. do 2016. kao narodni poslanik, a zatim kao predsednik beogradske opštine Palilula. Takođe, funkcioneri imaju obavezu da podnose vanredne izveštaje za one godine kada dođe do promene koja je vrednija od prosečne godišnje zarade u republici, što je sada oko 6.000 evra, a ranijih godina je bilo i manje. Dakle, u kontekstu njegovih tvrdnji da je pre sedam godina navodno dobio 350.000 evra kao svadbeni poklon, nesumnjivo je postojala obaveza da takvo uvećanje imovine prijavi Agenciji do kraja januara sledeće godine. Malo je verovatno da je to učinio, jer ne vidi se da je uopšte podnosio vanredni izveštaj o imovini početkom 2015. godine – ocenjuje Nenadić.
Sve i da je prijavio ovo uvećanje, dodaje Nenadić, to bi bilo poznato samo Agenciji, jer se na javno dostupnom registru imovine funkcionera prikazuju samo informacije o nekretninama, vlasništvu u firmama i nad automobilima i drugim prevoznim sredstvima koja podležu registraciji, a ne i one o visini ušteđevine u banci ili gotovini.
– Kad je reč o prijavljivanju poklona, tu je zakon manjkav, na šta smo ukazivali i kad je pisan i donošen. Naime, zakon postavlja pravila i obavezu prijavljivanja samo za poklone koji su „u vezi sa vršenjem javne funkcije”, a ne i druge vredne poklone koji su navodno privatne prirode, jer su dati, recimo, povodom venčanja, iako i takvi pokloni mogu predstavljati skriveno podmićivanje, na primer, od predstavnika firmi koje posluju sa organom kojim funkcioner rukovodi – pojašnjava Nenadić.
Druga manjkavost zakona, ističe programski direktor „Transparentnosti Srbija”, jeste to što uopšte ne postoji dužnost prijavljivanja gotovine prilikom stupanja na javnu funkciju, pa neki funkcioner može posle da tvrdi da je odranije imao novac kojim je kasnije kupovao neku imovinu.
– Kako god bilo, ovi nedostaci zakona neće biti od velike pomoći Jovičićevoj odbrani, jer svakako je imao dužnost da prijavi znatno uvećanje imovine tokom vršenja funkcije – smatra Nenadić.
VUJAČIĆ: NE VERUJEM JOVIČIĆU
Advokat Svetozar Vujačić za naš list poručuje da je Jovičić kao javni funkcioner bio u obavezi da prijavi svako uvećanje imovine.
– Lično mu ne verujem kada kaže da je te pare dobio kao svadbeni poklon, jer svadba je bila pre sedam godina. Jedva se žena sačuva za sedam godina, a ne pare. Drugo, bio sam na svadbama aktuelnih ministara, znate li vi koliko se u proseku ostavlja u kovertama? Jedva sto evra. Jovičić je morao da prijavi tolike pare kao javni funkcioner, a bilo je i druge imovine koju je morao da prijavi, a nije – kaže Vujačić.
Podsetimo, predsednik opštine Palilula Aleksandar Jovičić uhapšen je zajedno sa još sedam osoba zbog sumnje da su omogućili nelegalne građevinske radove u toj opštini. Sumnjiči se da je uticao na D. V. da dalje utiče na građevinske inspektore kako bi zloupotrebom položaja omogućili izgradnju objekta bez građevinske dozvole na teritoriji Palilule u periodu od jula 2016. do novembra 2018. godine, kao i da je od investitora za navedene objekte protivpravno prisvojio oko 28.800.000 dinara. Predsednik Palilule kupio je nekoliko stanova u Beogradu i njih i firme vodio na ženu ili tasta, a trenutno se „češljaju” bankovni računi porodice.
Piše: Marija R. Ilić
OVU I DRUGE ZANIMLJIVE PRIČE PROČITAJTE U DANAŠNJEM IZDANJU ŠTAMPANOG IZDANJA OBJEKTIVA
Komentari (0)