Osnivač Centra za nestalu i zlostavljanu decu Igor Jurić izjavio je danas da iako za oblik vršnjačkog nasilja u školi u Mrčajevcima deca koja su učestvovala u tome treba da snose odgovornost, javno etiketiranje maloletnika može ostaviti trajne posledice, i poručio da institucije moraju da reaguju i zaštite svu decu uključenu u slučaj, bez obzira na njihovu ulogu.
– Kada govorimo o deci koja su učestvovala u ovom događaju, možemo govoriti o petoro ili šestoro mališana, računajući i dete koje je bilo žrtva u celoj priči. Ono što je najvažnije jeste da zaštitimo svako dete koje je akter ovog događaja – istakao je on za K1 televiziju govoreći o slučaju u školi u Mrčajevcima.
Jurić je rekao da je Više javno tužilaštvo utvrdilo da u školi definitivno nije bilo silovanja niti težeg zlostavljanja, već polnog uznemiravanja i dodao da je dete koje je zlostavljano pretrpelo bol i štetu, ali da je šteta naneta i drugoj deci koja su bila deo ovog događaja zbog targetiranja koja su ta deca pretrpela u javnosti i na društvenim mrežama.
On je posebno kritikovao način na koji su pojedini mediji izveštavali o slučaju, navodeći da je najveći problem bio intervju sa detetom koje je pretrpelo nasilje, jer smatra da je na taj način došlo do dodatne traumatizacije deteta.
Prema njegovoj oceni, način na koji su mediji izveštavali o ovom slučaju je bio jedan od najneprofesionalnijih medijskih postupaka u poslednjih nekoliko godina.
Govoreći o reakcijama na društvenim mrežama, Jurić je ocenio da su optužbe bez dokaza dovele do ogromnog pritiska na porodice, i poručio da institucije moraju da reaguju i zaštite svu decu uključenu u slučaj, bez obzira na njihovu ulogu.
– Zamislite da vam neko optuži dete da je silovatelj, a vi znate da se to nije dogodilo. Zamislite da vas hiljade ljudi targetira. Dete sa tim mora da nastavi da živi. Svako dete mora biti zaštićeno. I dete koje je pretrpelo nasilje i deca koja su napravila grešku, jer su i oni maloletni i njihov život tek treba da se nastavi – naveo je on.
Jurić je istakao da iako građani imaju pravo da traže odgovore od institucija, atmosfera koja je stvorena u javnosti i na društvenim mrežama može vrlo negativno da se odrazi na svu decu koja su učestvovala u ovome.
– Ako se i desilo polno uznemiravanje, sud će dati konačan odgovor. Sa jedne strane govorimo kako treba sprečavati vršnjačko nasilje u školama i da je nasilja previše, a onda se desi ovakav slučaj i na društvenim mrežama se dele poruke da treba ubiti, treba silovati, treba izopštiti decu iz društva i škole. Pa da nismo licemerni – napomenuo je on.
Deca ne smeju biti izložena javnom linču i društvene mreže ne mogu biti zamena za institucije, ukazao je Jurić i dodao da je svaki podeljeni sadržaj na društvenim mrežama možda doprineo stvaranju atmosfere u kojoj je došlo do ponašanja koje će sud utvrditi.
On je dodao da je važno da društvo preuzme odgovornost za sadržaje koje prati i način na koji reaguje, posebno kada su u pitanju maloletnici.
Psiholog Snežana Repac izjavila je danas da je slučaj vršnjačkog nasilja u školi u Mrčajevcima pokazao koliko se senzacionalizam štetan, istakavši da se sada postavlja pitanje koje dete je u svemu ovome pretrpelo veću štetu imajući u vidu da šteta od senzacionalizma može biti veća nego šteta koju je sam događaj izazvao.
Repac je za Tanjug rekla o slučaju iz Mrčajevaca, reakcijama javnosti i posledicama koje su nastale nakon velikog interesovanja društvenih mreža, da svaka od ovakvih situacija treba pre svega da budu vaspitno obrađene i da ostanu u krugu u kome se to dešava, da ne prelaze na medije i da deca ne postanu predmet kasnijeg dobacivanja i komentarisanja.
– Videla sam neki snimak na kom se nižu silni komentari koji liče na neku borbu, kao da se vodi rat i da postoje pristalice i kontra pristalice, dolazi do polarizacije, politizacije i linča a sve to nemaju izvornu motivaciju zaštitu deteta. Zaštita deteta bi bila da je dete ostavljeno na miru, da škola, roditelji, sud pre svega obave svoj zadatak i da se o tome ne priča u detalje jer ti detalji mnogo više štete – poručila je ona.
Kako je navela, dete ne može da zna koja je tačno težina ovog postupka, ni težina osećaja koje je ono samo prošlo, kao ni težina pravnih posledica i svih drugih posledica koje će ga pratiti kasnije kroz život.
Repac je istakla da iako svako u ovom slučaju želi da pravda dođe po svoje, ne treba otkrivati detalje već treba raditi sa detetom koje je peživelo zlostavljanje da prebrodi traumu kako bi nastavilo da živi normalno.
Dodala je da fiksiranje za ovaj događaj na ovako dramatičan način kako je to urađeno u medijima i na društvenim mrežama predstavlja posebnu vrstu traumatizacije za sve učesnike u nasilju.
Na pitanje šta roditelji, škola i stručnjaci moraju da urade da se susret dečaka koji je pretrpeo nasilje i dečaka koji su izvršili nasilje, ne pretvori u nastavak kazne i traume, Repac je ocenila da deca kada ne bi bila upletena u svet odraslih bi verovatno na neki svoj način to vremenom i razrešila, u zavisnosti od njihovih odnosa i okolnosti koja su dovela do svega ovoga.
– Mislim da je uvek dobro voditi se time da stvari idu ka povoljnijem ishodu u smislu da ne bude zatezanja, konflikata, daljeg potpirivanje vatre i dobacivanja kako bi se održala neka ravnoteža i da dođe do nekog balansa u kom će granice biti izuzetno dobro postavljene. Deca su posle svega ovoga jako zbunjena, pogotovo ona deca koja su posmatrači. To što su sve oči uprte u ovaj slučaj daje neki publicitet koji je veoma loš za sve aktere – izjavila je ona.
BONUS VIDEO:
Komentari (0)