Vanzemaljci verovatno nisu sagradili egipatske piramide, ali to, prema novoj i veoma spornoj hipotezi, ne znači da one nisu imale mnogo dublju svrhu od one koju im pripisuju udžbenici istorije.
Piramida kao “knjiga” isklesana u kamenu
Nezavisni istraživač Sefi Levi iznosi tvrdnju da proporcije Keopsove piramide (Velike piramide u Gizi) sadrže skriveni numerički sistem,neku vrstu egiptološkog “Da Vinčijevog koda“,smišljen da preživi mnogo duže od samih graditelja. U radu objavljenom u avgustu 2026. na servisima SSRN i Zenodo, piramida se posmatra kao arhitektonski zapis kosmološkog sistema, a njena dimenzionalna komponenta testira se statistički, koristeći šest spoljašnjih mera izvedenih iz osnove od 440 kraljevskih lakata i nagiba od 5½, kao i šezdeset tri “Horusovog oka“ razlomka, uz množenja i deljenja poznata iz Rindovog matematičkog papirusa.
Levi tvrdi da ovi obrasci nisu slučajni, već da su namerno ugrađeni u visinu, osnovu, nagnute strane i ukupan oblik piramide, kako bi sačuvali egipatsko znanje iz matematike, astronomije i kalendara za večnost.
“Piramida nije posuda za znanje. Ona jeste znanje, pretočeno u kamen“, izjavio je istraživač.
Meseci, Sirijus i “zlatni presek“
Do ovih navodnih astronomskih otkrića Levi je došao deleći ključne mere piramide razlomcima kakve su koristili drevni egipatski pisari, dobijajući rezultate koji se, tvrdi on, podudaraju sa važnim brojevima iz matematike i astronomije.
Jedan od rezultata, 27,5, gotovo se poklapa sa intervalom od 27,55 dana između dva uzastopna perigeja Meseca – tačke u kojoj je Mesec najbliži Zemlji. Drugi rezultat, broj 70, prema Levijevom tumačenju, simbolizuje 70 dana tokom kojih zvezda Sirijus nestaje sa neba, zaklonjena sjajem Sunca. Ostali rezultati navodno odgovaraju periodičnim kretanjima Saturna, Jupitera, Venere i Marsa. Uz to, Levi tvrdi da dimenzije piramide odgovaraju i broju pi, kao i “zlatnom preseku“ (fi) – matematičkoj proporciji koja se često dovodi u vezu sa estetskom harmonijom.
Kako bi proverio da li je reč o slučajnosti, Levi je isti test primenio na 100.000 kompjuterski generisanih modela piramida u stilu Starog kraljevstva, sa različitim dimenzijama. Pronašao je da se obrasci poklapaju kod svega 2.419 modela, odnosno 2,4 odsto – što, prema njegovom mišljenju, ide u prilog tezi da je kod u Keopsovoj piramidi namerno ugrađen.
Spomenik precima, a ne faraonu?
Levijeva teorija ide i korak dalje, on smatra da Velika piramida nije podignuta u čast faraona Keopsa, već kao spomenik Benbenu – prvobitnom humku iz heliopoliske mitologije, mestu na kojem je, prema verovanju starih Egipćana, počelo stvaranje sveta. Istraživač veruje da ovo mitsko mesto zapravo odgovara Oku Sahare (Rišat strukturi) – geološkoj formaciji nalik ogromnom prstenu u Mauritaniji, sa uzvišenjem u sredini, gde su, po njegovom mišljenju, nekada živeli preci starih Egipćana.
Prema ovom scenariju, kada je u ovom region nastupila suša, stanovništvo je migriralo ka reci Nil, noseći sa sobom sećanje na zavičaj, koje su generacije kasnije oživele kroz izgradnju piramida. Sam rad, međutim, priznaje da nijedan direktan dokaz ne povezuje Oko Sahare sa Gizom niti potvrđuje da se takvo putovanje uopšte dogodilo.
Šta na to kaže nauka
Važno je naglasiti da rad nije prošao recenziju stručnjaka – reč je o tzv. pretisku objavljenom na platformama koje ne garantuju naučnu proveru. Nema iskopavanja, novog natpisa niti bilo kakvog fizičkog dokaza koji bi potkrepio tvrdnje. Zvanična egiptologija i dalje smatra da je Velika piramida grobni spomenik podignut za faraona Keopsa pre otprilike 4.500 godina.
Dodatno, sam Levi je priznao da su numerička poklapanja pronađena nakon što su mere i ciljne vrednosti već bile poznate – što u metodologiji predstavlja ozbiljan problem, jer otvara mogućnost da je obrazac “pronađen“ zato što se tragalo baš za njim, a ne zato što je zaista namerno ugrađen. Levi, inače, nije zaposlen na univerzitetskom odseku za egiptologiju, a njegov dosadašnji rad uključuje i druge pretiske o migracijama kroz Saharu i o Sfingi.
Deo šireg talasa teorija o piramidama
Levijeva hipoteza pojavljuje se u trenutku kada kruži čitav niz spekulativnih teorija o tajnama ispod Gize. Ranije ove godine, italijanski istraživač Filipo Biondi tvrdio je da radarski snimci ukazuju na postojanje druge Sfinge, skrivene ispod peščane humke na platou u Gizi, kao dela navodnog ogromnog podzemnog kompleksa. Prema njegovoj tvrdnji, linije povučene od piramida ka poznatoj Sfingi ukazuju i na simetričnu lokaciju na suprotnoj strani platoa, ispod koje bi se mogla nalaziti njena “bliznakinja“.
Međutim, ni ova teorija nije naišla na podršku stručne javnosti. Ne postoji potvrđen arheološki dokaz da druga Sfinga zaista postoji ispod platoa u Gizi – nikakvo iskopavanje nije sprovedeno, nijedna recenzirana studija nije potvrdila nalaze, a egipatske vlasti nisu odobrile niti najavile bilo kakvo otkriće te vrste. Brojni egiptolozi i geofizičari odbacili su tvrdnje kao neutemeljene ili zasnovane na pogrešnom tumačenju podataka daljinske detekcije.
Komentari (0)