D. T., radnik Centra za socijalni rad u Bujanovcu, priznao je na saslušanju u tužilaštvu da je lažirao izveštaj za usvajanje dečaka (10) zbog kojeg je ono odobreno u rekordnom roku – za nepuna dva meseca, saznaje “Blic“. Osumnjičeni Dušan T., kao i njegova koleginica iz Vranja D. M., koja se sumnjiči da je za “rešavanje slučaja dečaka” uzela mito, telefon od 1.000 evra, saslušani su u utorak pred Višim javnim tužilaštvom u Nišu.
Oboje, do detalja su izneli svoje odbrane koje su se slagale samo u jednom segmentu – da je postupak usvajanja dečaka (10) ubrzan zbog D. T.
“On je pred tužilaštvom ispričao kako je napisao da se dečak uklopio u porodicu iako na terenu nije video budućeg usvojitelja R. S. Kako je naveo, on je napisao da je uspostavljen dobar odnos roditelja i deteta, kao i da bi usvojenje od strane ove porodice bilo najbolje za dečaka”, kaže izvor “Blica” upoznat sa istragom.
Osumnjičeni radnik Centra za socijalni rad u Bujanovcu pred tužilaštvom je ispričao i da je on bio taj koji je zvao D. M. i od nje tražio da napiše izveštaj. “On se pravdao da je želeo da pomogne porodici R. S. da usvoje dete što pre i da je zbog njegovog angažovanja na ovom slučaju postupak završen ubrzano, za nepuna dva meseca”, kaže sagovornik “Blica”.
S druge strane, njegova koleginica iz Vranja D. M., iako je priznala da je uzela mito – telefon u vrednosti 1.000 evra, u svojoj odbrani tvrdila je da je u postupku usvajanja radila “sve po zakonu”.
“Ona je ispričala da je još 2018. godine upoznala R. S. Kako je rekla, sastanak je ugovorio D. T. u jednom restoranu u Vranju. Prema njenim rečima, na tom sastanku sve vreme se razgovaralo o ubrzanju postupka usvajanja. Kako je tvrdila, nju su ubeđivali da to može da se uradi i da im pomogne u tome”, rekao je sagovornik. Prema njegovim rečima, ona se branila da je njen odgovor uvek bio negativan i da nije želela da postupa mimo zakona. Takođe, ona je ukazala da je R. S. videla nekoliko puta od tada.
“Rekla je da je u junu 2019. godine, nakon večere na kojoj je bio i D. T. i još jedan kolega D. M. iz Bujanovca, na poklon od R. S. dobila crnu kutiju u kojoj se nalazio mobilni telefon, navodeći da su isto to dobile i kolege iz Bujanovca. Sve vreme se pravdala da je uprkos poklonu ona sačinila izveštaj na osnovu D. T. i da je postupila po zakonu”, navodi sagovornik.
Podsetimo, malverzacija oko usvajanja desetogodišnjeg dečaka dešavala se prošle godine. U junu 2019. osumnjičeni radnici Centra za socijalni rad doneli su rešenje kojim su dozvolili porodici iz Bujanovca da usvoji dečaka iako za to nisu ispunili nikakve uslove.
“R. S. i njegova supruga podneli su zahtev da usvoje dečaka i ušli u proces usvajanja. Kako bi se ispunili svi uslovi, dete je trebalo da prvo provede tri meseca na privikavanju, da se upozna sa članovima buduće porodice i vidi kako se usvojitelji ponašaju, da li mogu sa detetom. Međutim, čim je dečak došao u njihovu kuću, R. S. otišao je na privremeni rad u Švajcarsku”, kaže izvor upoznat sa slučajem.
Dečak je tako u porodici R. S. proveo puna tri meseca, a da budućeg usvojitelja nije nijednom video. “Uslov da se odobri usvajanje jeste da dete provede vreme sa oba usvojitelja, a ne sa jednim”, ukazuje sagovornik. Iako nisu ispoštovali proceduru, R. S. i njegova žena na sve načine su pokušali da ostvare ono što su naumili.
Tako su, kako saznajemo, sklopili dogovor sa voditeljem njihovog slučaja. “Oni su njoj dali mito – mobilni telefon vredan 1.000 evra da im uprkos neispunjenim uslovima pomogne oko usvajanja. Njoj je u tome pomogao D. T., koji je napisao izveštaj u kojem je lažno napisao da je R. S. sve vreme bio sa detetom u Srbiji i da se dete priviklo na njega. Takođe, on je napisao da postoje uslovi da se usvoji dete iako to nije bilo tačno. Švajcarsku ni na koji način nije pominjao”, kaže naš sagovornik.
Komentari (0)