Ukrajina se nalazi pod sve snažnijim pritiskom iz Vašingtona da prihvati američki mirovni plan od 28 tačaka, iako ga mnogi u zemlji doživljavaju kao „kapitulaciju“. Aktivisti, poslanici, pripadnici vojske i veterani upozoravaju da bi takav predlog mogao ne samo da ojača ruske pozicije, već i da produbi sukobe – kako na frontu, tako i unutar same Ukrajine, prenosi Kijev independent.
Poslanik opozicione stranke “Evropska solidarnost“, Volodimir Arijev, smatra da procureli dokument izgleda kao “plan kapitulacije i izdaje“ te da “uopšte ne odražava interese Ukrajine i Evropske unije“. On upozorava da bi njegovo prihvatanje moglo dovesti do unutrašnjih podela, jer bi deo društva odbio takav dogovor.
Nakon višemesečnih bezuspešnih pokušaja američkog predsednika Donalda Trampa da privoli Rusiju na pregovore, najnovija verzija mirovnog predloga – za koju se tvrdi da je nastala u dogovoru američkog posrednika Stiva Vitkofa i ruskog pregovarača Kirila Dmitrijeva – izgleda kao signal da se Vašington približava stavovima Moskve, ostavljajući Kijevu svega nekoliko dana da prihvati nepovoljne uslove.
Predlog ponavlja dugogodišnje maksimalističke zahteve Rusije. U obraćanju 21. novembra, ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski upozorio je da zemlja može biti primorana na težak izbor – „ili gubitak dostojanstva, ili rizik gubitka glavnog saveznika“. Najavio je pripremu alternativnih predloga u saradnji sa SAD i evropskim partnerima.
Poslanica opozicione stranke “Golos“, Ina Sovsun, ističe da Zelenski nema prostor da prihvati ponuđeni dokument.
– Cena održavanja dijaloga sa SAD ne može biti suverenitet Ukrajine, koji ovaj dokument potpuno podriva – izjavila je ona.
Američki pritisak stiže u trenutku kada javnost potresa najveći korupcijski skandal od početka Zelenskog mandata, dok se istovremeno situacija na frontu pogoršava, a Rusija ponovo intenzivno napada energetsku infrastrukturu pred zimu.
– (Procureli plan) će samo dovesti do nastavka ruskog rata u roku od nekoliko godina. Rusija bi dobila pauzu za oporavak, a zatim bi nastavila sukob sa mnogo većim kapacitetima. Sve ovo deluje kao pokušaj Donalda Trampa da što pre okonča rat i obezbedi ulogu mirovnjaka – navodi Arijev.
Poslanik Andrij Osadčuk tvrdi da autori predloga imaju “zamagljeno razumevanje prava, etike, morala i međunarodnih odnosa“. Ocenjuje da dokument “nema nikakav potencijal da dobije podršku – ni Ukrajine, ni evropskih partnera“.
Visoki evropski diplomata, koji je insistirao na anonimnosti, nazvao je plan “užasnim“ i “opasno bliskim ruskim maksimalističkim zahtevima“.
– Svi partneri, pa čak i neki u SAD, razumeju da ovo nije kraj rata, već pauza pre njegove sledeće faze – rekao je jedan ukrajinski diplomata.
Dvadesetčetvorogodišnji veteran i aktivista Ljubomir Dmitrišin upoređuje situaciju sa Minskim sporazumima iz 2014. godine, koji su “zamrzli rat“, ali su “na kraju doveli do još veće katastrofe“.
Jedan od ruskih zahteva je potpuno povlačenje Ukrajine iz Donjecke oblasti, koja je u sukobu od 2014. Zelenski je nedavno istakao da Rusija trenutno kontroliše oko 67–69 odsto regiona i da bi joj za potpuno zauzimanje trebalo još najmanje četiri godine.
– Čak i ako Trampov plan postane realnost, to neće biti ništa više od trulog mira. Borio sam se u Donjecku da ga ne bismo predali bez borbe – kaže Dmitrišin.
„Amnestija“ i smanjenje vojske izazivaju ogorčenje
Planom je predviđeno smanjenje ukrajinske vojske na 600.000 pripadnika. Bivši komandant jedinice “Azov“, Bohdan Krotevič, ocenjuje da se takva mera može „jasno izjednačiti sa kapitulacijom“.
– Nikakva obećanja nas neće zaštititi od tuđe vojske, samo naša vojska to može. Što smo snažniji, to je mirovna garancija efikasnija – rekao je on.
Posebno ogorčenje izazvala je odredba o navodnoj “potpunoj amnestiji“. U prvim verzijama govorilo se o reviziji međunarodne pomoći, ali je formulacija navodno prešla u predlog „potpune amnestije za sve učesnike rata“.
– Mogu da razumem zašto bi Rusi želeli ovu tačku, ali ne vidim nijedan razlog da je Ukrajina uklanja – rekla je Sovsun.
Olena Haluška, predsednica Međunarodnog centra za pobedu Ukrajine (ICUV), smatra da bi prihvatanje amnestije predstavljalo „izdaju interesa Ukrajine“.
– Mira nema bez pravde. A pravda nije predmet trgovine – naglasila je ona.
Za ukrajinskog oficira sa pozivnim imenom “Treći“, koji ratuje još od 2014. godine, suština ostaje ista, bez obzira na trenutne političke pregovore.
– Da li plan postoji ili ne – mi nastavljamo da se borimo – poručio je on.
BONUS VIDEO:
Komentari (0)