Kako je Vučić STOPIRAO štetne zakone? Predsednik stao uz NAROD – okončana agonija mnogih građana

Nakon što je Odbor Skupštine Srbije za ustavna pitanja i zakonodavstvo predložio da se donesu tri autentična tumačenja Zakona o obligacionim odnosima, Zakona o zaštiti potrošača i Zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga, predsednik Aleksandar Vučić zatražio je od šefa poslaničke grupe SNS u Skupštini Srbije Aleksandra Martinovića da se ona povuku iz skupštinske procedure, a sednica koja je trebalo da bude održana danas je otkazana.

Prema informacijama Objektiva, šef države se odlučio na ovaj korak posle detaljnog promišljanja i opredeljenja da su interesi naroda uvek na prvom mestu, čime je stavljena tačka na agoniju mnogih građana. I poslanik SNS i advokat Vladimir Đukanović potvrdio je da je razgovarao sa predsednikom Vučićem na ovu temu, koja je izazvala veliku polemiku u javnosti.

Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju – Objektiv.rs

‒ Razgovarao sam sa predsednikom Aleksandrom Vučićem i on se složio da ovim putem zamolim kolege narodne poslanike koji su podneli zahteve za autentičnim tumačenjem članova Zakona o zaštiti potrošača, Zakona o obligacionim odnosima i Zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga da te zahteve povuku iz procedure. Kao odgovorni ljudi dužni smo najpre da mislimo o interesima građana, jer oni su najbitniji. Zato apelujem na kolege da povuku zahteve iz procedure ‒ naveo je Đukanović.

PODRIVANJE PRAVNIH POSTULATA

Inače, u tim dokumentima neki poslanici su zauzeli stav koji je išao u korist banaka, a na štetu na desetine hiljada građana koji su tužili banke, jer su im za kredite, posebno stambene, naplaćivale troškove mimo zakona. Parlamentarci su u ovim objašnjenjima zakona tvrdili da su banke smele da naplaćuju ove namete, što je u suprotnosti sa većinom do sada donetih sudskih odluka u korist oštećenih klijenata.

Željko Simić, jedan od branilaca koji su najavili štrajk zbog spornih izmena zakona, navodi za Objektiv da autentično tumačenje odredbi ne podržava sigurno 9.000 advokata od 11.000, koliko ih ima u Srbiji.

– Nikada nećemo dozvoliti da se uvede nešto što podriva osnovne pravne postulate. To znači da bi neko ko je na sudu dobio banku morao da vraća odštetu koja mu je pripala, ali i da plaća kamatu. Ne može se dva puta suditi ako je presuda doneta, to su temelji pravosudnog sistema. Retroaktivnost je zabranjena po svim međunarodnim standardima, a neki su hteli da uvedu zakon iz 1978. godine. Mi smo spremni na sve da ne dođe do usvajanja ovih izmena, ali duboko verujemo da do toga neće doći – kaže Simić.

DRŽAVA DA ZAŠTITI GRAĐANE

Sanja Vujanović iz udruženja građana zaduženih u francima „CHF Srbija” kaže za Objektiv da se duboko nada da će država do kraja zaštititi građane od beskrupuloznog poslovanja stranih banaka.

– Iako je protiv banaka 200.000 ljudi podnelo tužbu, to nije ni 30 odsto onih koje su one oštetile. Sigurni smo da se autentična tumačenja definitivno neće usvojiti, u suprotnom bi se desila revolucija – kaže Vujanovićeva.

U Udruženju banaka juče nisu odgovarali na naše poruke povodom ovog slučaja, pa smo do zaključenja ovog broja ostali uskraćeni za njihovo viđenje celokupne situacije.

Piše: Ekipa Objektiva

BONUS VIDEO

OVU I DRUGE ZANIMLJIVE PRIČE PROČITAJTE U ŠTAMPANOM IZDANJU OBJEKTIVA ZA 5. JUL