U više gradova Ukrajine održani su protesti zbog smene Mihaila Fedorova sa funkcije ministra odbrane, dok ukrajinski mediji istovremeno otkrivaju nove detalje o razlozima njegove ostavke i navodnom sukobu sa vrhom vojske.
Demonstracije su organizovane u Kijevu, Poltavi, Lucku, Dnjepru, Zaporožju, Nikolajevu, Ivano-Frankovsku, Ternopolju, Černigovu, Krivom Rogu, Odesi i Lavovu, a prema snimcima objavljenim na društvenim mrežama, u njima je uglavnom učestvovala mlađa populacija.
U Kijevu su se demonstranti okupili ispred Nacionalnog akademskog dramskog pozorišta Ivana Franka, nedaleko od zgrade Kabineta predsednika, odakle su se uputili ka stanici metroa Kreščatik.
Na transparentima su se mogle videti poruke podrške Fedorovu, ali i kritike na račun glavnog komandanta Oružanih snaga Ukrajine Aleksandra Sirskog. Na jednom od transparenata pisalo je da Fedorov treba da ostane ministar odbrane, dok bi Sirski trebalo da bude upućen u 425. jurišni puk „Skala“, koji je prethodnih dana dospeo u centar pažnje zbog optužbi za zlostavljanje vojnika. Na drugom transparentu Sirskom su upućene optužbe za rasipanje vojnih sredstava.
Zelenski: Reforma mobilizacije nije sprovedena
Prema pisanju lista Ukrajinska pravda, predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski objasnio je članovima poslaničke grupe vladajuće partije da je Fedorov smenjen zato što nije sproveo reformu teritorijalnih centara za mobilizaciju.
Kako navode izvori lista, Zelenski smatra da taj posao mora hitno da bude završen zbog mogućnosti da Rusija na jesen proglasi opštu mobilizaciju.
– Ako Vladimir Putin 23. septembra objavi opštu mobilizaciju, više neće biti vremena ni za šale ni za digitalne reforme. Pitanje mobilizacije mora da bude rešeno pre toga – prenosi list reči koje je predsednik navodno uputio poslanicima.
Prema istim izvorima, Zelenski veruje da će novi ministar unutrašnjih poslova Igor Klimenko uspeti da uvede red u sistem teritorijalnih centara za mobilizaciju.
Ukrajinski mediji ocenjuju da ovakva izjava ukazuje da je cilj reforme pre svega povećanje efikasnosti mobilizacije, a ne promena načina njenog sprovođenja.
Sukob sa Sirskim
Ukrajinska pravda navodi i da je jedan od razloga smene bio dugotrajan sukob između Fedorova i Aleksandra Sirskog.
– Oni žive u dva različita sveta. Mihail želi da sve digitalizuje i gradi sistem zasnovan na tehnologiji. Vojska želi da bude saslušana. Traže nabavku određene vrste naoružanja, a on finansira druge projekte. Prestali su da se razumeju – citira list izjavu jednog od učesnika sastanka.
Prema navodima istog izvora, dolazilo je do međusobnih optužbi oko finansiranja vojnih operacija.
– Sirski je tvrdio da Ministarstvo odbrane ne obezbeđuje sredstva za konkretne operacije, dok je Fedorov odgovarao da je novac izdvojen, ali da se koristi na pogrešan način i na pogrešnim mestima – navodi izvor.
Optužbe za medijsku kampanju
Bivši narodni poslanik Borislav Bereza i lider organizacije “Bratstvo“ Dmitrij Korčinski tvrde da je Fedorov vodio medijsku kampanju protiv Sirskog koristeći afere povezane sa 425. jurišnim pukom “Skala“, čiji su pripadnici optuženi za zlostavljanje vojnika.
– Bitku sa Sirskim Fedorov je izgubio. Čak ni priča o “Skali“, koju je sačuvao za kraj, nije mu pomogla. Za sve je znao mnogo ranije, ali je informacije objavio tek kada je procenio da je to politički korisno. Sirski se pokazao iskusnijim u toj borbi – napisao je Bereza na društvenim mrežama.
Korčinski je izneo slične tvrdnje, navodeći da su ljudi bliski Fedorovu intenzivno širili priče o skandalima u jedinicama koje su povezivane sa Sirskim.
– Izgleda da je predsednik na kraju morao da bira između Sirskog i Fedorova – rekao je Korčinski.
Ukrajinski mediji podsećaju da je nakon objavljivanja tekstova o navodnim zlostavljanjima u puku “Skala“ pokrenut i krivični postupak protiv vlasnika portala koji je prvi objavio te informacije.
BONUS VIDEO:
Komentari (0)