SASLUŠAN učenik iz Trstenika koji je snimao nasilje nad profesorkom: Evo kako se branio

M. M. je uredno pohađao nastavu i žalbu na odluku direktora Milana Glidžića o isključenju je podneo i on, kao i N. Ž. (17), učenik koji je izmakao stolicu profesorki

Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju
Foto:Printscreen/Twitter/Facebook

Učenik M. M. (18), najstariji učesnik teškog incidenta u Tehničkoj školi u Trsteniku, gde je žrtva bila profesorka Marija Stevanović, saslušan je danas pred Osnovnim javnom tužilaštvom u ovom gradu i, prema saznanjima, ovaj đak, koji je snimao ceo incident, brani se time da mu nije bila namera da omalovaži profesorku.

– Moj zaključak je da je profesorka kao oštećena rekla šta je istina, a tu istinu je potvrdio i učenik – iznosi Bojan Stojanović, advokat iz Jagodine, koji zastupa M. M.

– Nesporno da je snimao, ali da nije imao nameru, nije imao umišljaj da taj sam događaj zabeleži, jer je snimak trajao od 15 do 18 minuta, duži je nego što smo videli u medijima i to je suština, da je samo uhvatio taj događaj koji je sada predmet optuženja – dodaje Stojanović i navodi da njegov klijent nije imao nameru da na bilo koji način omalovaži i degradira profesorku i dodaje da se izvinio i izrazio kajanje.

Profesorka Marija Stevanović, koja je još uvek veoma uznemirena zbog celog događaja, svedoči da M. M. nije priznao delo.

– On prebacuje krivicu na drugu decu, traži se veštačenje stručnjaka za telekomunikacione tehnologije – kaže profesorka Marija.

Ona dodaje da je rekla sve što zna o događaju, a na stručnim licima je da utvrde šta će biti dalje.

Sledeće saslušanje zakazano je za 20. januar i očekuje se da tužilaštvo donese odluku o eventualnom podnošenju optužnog predloga nakon završenih dokaznih radnji. Krivično delo je za sada okvalifikovano kao zlostavljanje i mučenje.

U međuvremenu, u Tehničkoj školi niko zvanično ne želi da potvrdi koji je status učenika koji su učestvovali u incidentu 9. novembra. Od početka vaspitno-disciplinskog postupka koji se protiv M. M. i još dvojice učenika, N. Ž. (17), koji je izmakao stolicu profesorki i I. K. (16), koji je događaj, kao i M. M. snimao.

M. M. je uredno pohađao nastavu i žalbu na odluku direktora Milana Glidžića o isključenju je podneo i on, kao i N. Ž. (17), učenik koji je izmakao stolicu profesorki.

Pripremni postupak u okviru sudske istrage pred Višim sudom u Kruševcu, gde Više javno tužilaštvo procesuira maloletne učesnike incidenta N. Ž. i I. K, počeo je pre desetak dana. Maloletnik I. K, koji je snimak izmicanje stolice profesorki, njen pad i smejanje đaka postavio na Vajber, saslušan je, dok se N. Ž. (17), koji je profesorki izmakao stolicu, nije pojavio. Njegov otac Vladan je njegovo odusustvo obrazložio zdravstvenim stanjem.

Osim I. K. (16), koji se ispisao iz škole dan pre zasedanja Nastavničkog veća 23. novembra kada je predložena odluka o isključenju, koju je kasnije direktor usvojio, iz istog odeljenja trećeg razreda ispisao se još jedan učenik. Taj đak je nastavio školovanje u drugom gradu, a nezvanične informacije iz kolektiva Tehničke škole kao razlog za ispisivanje navode atmosferu u učionici.

BONUS VIDEO:



Izvor: Novosti

Komentari (0)

    Trenutno nema komentara. Budite prvi koji će komentarisati!

Ostavite komentar