Veterinarski fakultet u Londonu otpustio je vegansku aktivistkinju nakon što je jednu “oslobođenu” ćurku držala u svom univerzitetskom stanu, piše britanski Telegraf.
Šakira Fri Majls, koja je radila u bolnici za životinje u Kemdenu u severnom Londonu, spasila je bolesnu pticu po imenu Doroti i odvela je u bolnicu dva dana nakon Božića 2018., rečeno je na sudskom ročištu.
Dva meseca kasnije ćurku je otkrila policija tokom racije njenog apartmana na kampusu. Naime, istraga je pokrenuta zbog sumnje da je Fri Majls povezana sa organizacijom “Animal Liberation Front”, grupom aktivista za prava životinja koja je poznata po odvođenju životinja sa farmi i iz laboratorija. Na sudu nije rečeno kako je gospođa Majls došla do ćurke Doroti.
Nakon policijskog upozorenja, fakultet je suspendova aktivistkinju, a kasnije ju je otpustio jer je prekršila “pravilo o zabrani držanja kućnih ljubimaca”. Doroti je preuzela služba za zaštitu životinja nakon što je utvrđeno da sirota ptica ne može da stoji na svojim nogama.
– Znala je da ne sme da ima životinje u svom stanu, ali je smatrala da mora nešto da učini jer bi inače ćurka uginula – rečeno je na sudu.
Majles je otkaz dobila delom i zbog povezanosti sa ilegalnim aktivnostima koje sprovode ekstremne grupe za prava životinja.
Opisujući se na Facebooku kao “aktivistkinja za oslobođenje” i “etička veganka”, Majls je pokušala da tuži Kraljevski veterinarski koledž tvrdeći da je diskriminirana zbog svojih “moralnih veganskih uverenja” i zbog toga nepravedno otpuštena.
Ipak, sudsko veće je utvrdilo da njeno spasavanje životinja kako bi im smanjila patnju, nije filozofsko uverenje, pa je odbacilo njenu tvrdnju.
Istragom fakulteta pronađene su i njene objave i fotografije na društvenim mrežama na kojima drži prase u Barceloni uz natpis: “Meat the Victims – ljudi imaju moralnu odgovornost da ne poštuju nepravedne zakone”.
Istraga je takođe otkrila da je lečila zeca koji je “oslobođen” tokom racije na farmi i prikazan u dokumentarcu “Kanala 4” pod nazivom “Kako ukrasti svinje i uticati na ljude”, rečeno je na sudu.
– Njeno uverenje da ima moralnu dužnost da preduzme pozitivne radnje kako bi sprečila ili smanjila patnju životinja, što je uključivalo neovlašćeni upad na posed i uzimanje životinja, nije filozofsko uverenje – Sudija Hardžit Greval je zaključio.
BONUS VIDEO:
Komentari (0)