Postoje zablude o Srbima i Srbiji koje se poput legende prenose s kolena na koleno bez obzira na to što su oni stariji od nas svesni da verovatno neke priče i nisu baš tačne.
Poput one da su Srbi tokom seoba po prvi put došli u Vojvodinu što uopšte nije tačno.
Dve najveće zablude koje učimo još u osnovnoj školi su da smo 500 godina bili pod Turcima i da je prvi srpski kralj bio Stefan Prvovenčani.
Ništa od toga nije tačno!
Ovaj izraz koriste SVI SRBI, a da ne znaju njegovo pravo značenje! Nasledili smo ga od Turaka
Srbi pod Turcima
Za ovu legendu dovoljno je da uzmete enciklopediju i pritom upotrebite osnovne matematičke radnje i shvatićete da smo pod Turcima bili 345 godina.
Godine 1389. nismo pali pod Turke. U decenijama nakon Kosovske bitke, Srbija je, premda jedno vreme vazal Osmanlija, bila nezavisni entitet, ništa manje nego što je to danas, i pod Turke je pala 1459. godine, osmanskim zauzimanjem Smedereva.
Za sve vreme robovanja Srbi su dizali ustanke, a dali su i najveći doprinos oslobođenju 1718. godine, kada su Austrijanci oslobodili Beograd i današnju Šumadiju i vaspostavili Kraljevinu Srbiju sa habsburškim monarhom kao suverenom (Otomani su ponovo osvojili tu teritoriju 1739.), ali je onaj koji je de fakto doneo slobodu Moravskoj Srbiji ostao poznat kao “prvi” 1804. godine (sa kratkotrajnim padom između 1812-1815).
Matematički gledano, 1804 – 1459 = 345 godina.
Kralj Stefan Prvovenčani
Drugi sin Stefana Nemanje nije bio prvi srpski kralj.
Prvi Srbin koji je krunisan za kralja bio je predak Stefana Prvovenčanog, kralj Mihailo Vojisavljević, gospodar Duklje, koji je prvi nakon pogibije kneza Časlava Klonimirovića objedinio srpske zemlje od Cetine do Skadra i od reke Bosne do Beograda.
Mihailo je uspevao da prodre sve do Drača, i da protiv Bugara i Vizantije ratuje delimično uspešno. Njegov sin Konstantin Bodin bio je proglašen i za cara Bugarske. Poznat je po svom portretu u crkvi Svetog Mihaila u Stonu, koji je jedini sačuvani prikaz srpskih vladara iz prednemanjićke epohe.
Uzdizanje kralja Stefana, a ignorisanje Mihaila obično se objašnjava činjenicom da je potonji bio blizak Rimu i da je kršten po zapadnom obredu, ali je to posledica kasnijeg načina razmišljanja i preuveličavanja nečega što je u osnovi u tom vremenu bilo versko-političko, a ne etničko pitanje, ignorišući pritom činjenicu da je i kralj Stefan svoju krunu primio iz Rima.
Na današnji dan Kraljevčani su MASAKRIRANI iz odmazde, ali NACISTI se nisu tu zaustavili
Komentari (0)