Možda smo bili pospani. Ipak je bio jedan sat posle ponoći. Možda nam se samo pričinilo da je lopta udarila u kabl kamere i naglo promenila pravac. A možda se isto pričinilo i milionima ljudi širom sveta. Nije kod svih bila ponoć. Srećom, tehnologija je otklonila svaku dilemu – pokazala je da kontakta nije bilo. Pa ko smo onda mi da verujemo sopstvenim očima?
Postoji ona stara izreka: “Ne veruj svemu što vidiš”. Na Svetskom prvenstvu dobila je novu verziju – ne veruj ni onome što svi vide ako VAR kaže drugačije.
Snimak možete da vidite OVDE.
Lopta je poletela posle ispucavanja Erjana Nilanda, promenila putanju toliko naglo da su i norveški igrači i gledaoci širom sveta pomislili isto – udarila je u kabl “pauk” kamere. Samo nekoliko sekundi kasnije Engleska je izjednačila.
Onda se oglasila Fifa – i ne, kontakta nije bilo. Tako tvrde iz te organizacije. Ne zato što ga niko nije video, već zato što ga senzor u lopti nije registrovao.
I tu dolazimo do zanimljivog pitanja modernog fudbala.
Šta ako se ono što vidimo ne poklapa sa onim što kaže tehnologija? Da li su oči postale nepouzdane, a čipovi nepogrešivi? Ili je jednostavno došlo vreme da prihvatimo da je istina ona koju nam isporuči algoritam.
Možda će uskoro biti besmisleno raspravljati o spornim situacijama. Jer kakvog smisla ima raspravljati o nečemu ako nas tehnologija ubeđuje da to nije tako?
Ako snimak pokazuje jedno, a sistem drugo, izgleda da je snimak taj koji greši. Ili naše oči. Na kraju krajeva, kamera može da prevari, ali čip – ubeđuju nas – ne može.
Norvežani su ostali ubeđeni da je lopta udarila u kabl. Selektor Norveške Stole Solbaken rekao je da je “lopta pala pravo s neba”, a čak je i engleski selektor Tomas Tuhel poručio da bi tehnologija trebalo da pokaže da li je kontakta bilo. Ispostavilo se da je pokazala – da ga nije bilo.
Dakle, sledeći put kada vam se učini da ste nešto jasno videli, možda je bolje da sačekate saopštenje. Ako tehnologija kaže da se nije dogodilo, onda se, izgleda, i nije dogodilo.
Takvu (ne)pravdu su na svojoj koži osetili i Hrvati, kojima je presudila dlaka sa glave Igora Matanovića, jer je čip pokazao da je kontakta bilo.
Gol poništeni hrvatske možete videti OVDE.
Izgleda da više nije najvažnije šta se dogodilo na terenu, već šta je sistem zaključio da se dogodilo.
Ako je odluka tehnologije postala konačna istina koju nema potrebe preispitati, onda se postavlja pitanje da li rasprava uopšte ima smisla.
Na kraju, čitav slučaj nas podseća na životnu šalu u kojoj muž pita suprugu: “Da li više veruješ meni ili svojim očima?” Samo što je ovoga puta ulogu muža preuzela tehnologija, a mi, ljubitelji fudbala, ostajemo da se pitamo da li da verujemo onome što smo videli ili što su nam pokazali.
BONUS VIDEO:
Komentari (0)