Bračni par iz Kalifornije, pokrenuo je sudski spor protiv grada Los Anđelesa, nakon što su gradske vlasti blokirale rušenje njihove nekretnine,nekadašnjeg doma Merilin Monro i proglasile je kulturno-istorijskim spomenikom.
U saveznoj tužbi pod nazivom Brinah Milstein et al. v. City of Los Angeles, vlasnici Brina Milštajn i Roj Benk navode da su imanje u naselju Brentvud kupili 2023. godine za osam miliona dolara, sa namerom da uklone dotrajale objekte i ponovo osposobe parcelu. Glumica je, kako se podseća, posedovala ovu špansku prizemnicu od oko 213 kvadratnih metara svega šest meseci pre svoje smrti.
Kuća proglašena spomenikom
Prema navodima iz tužbe, objekat je tokom decenija pretrpeo brojne izmene kroz ruke čak 14 prethodnih vlasnika, te se danas nalazi u lošem stanju. Grad je 2023. godine izdao dozvole za rušenje i pripremu terena, ali je već narednog dana Gradsko veće pokrenulo postupak za proglašenje imanja za kulturno-istorijski spomenik, nakon pritiska obožavalaca i istoričara koji su zahtevali da se kuća sačuva.
Inicijativu za zaštitu pokrenula je odbornica Trejsi Park, u čijem se okrugu nekretnina nalazi, a Gradsko veće je u junu 2024. konačno izglasalo odluku da se lokacija proglasi spomenikom, piše New York Post.
Vlasnici tvrde da je time praktično onemogućena svaka dalja upotreba imovine — ne mogu da je sruše, obnove, izgrade nešto novo niti da je prodaju. U saopštenju organizacije Pacific Legal Foundation, koja se pridružila njihovoj pravnoj borbi, navodi se da je grad na taj način privatnu svojinu, faktički pretvorio u javni spomenik, bez ikakve nadoknade.
Par ističe da su osim kupoprodajne cene od preko osam miliona dolara, do sada imali dodatne troškove — oko 30.000 dolara za dozvole, stotine hiljada za pojačano obezbeđenje, kao i milionske iznose za advokatske usluge. Godišnje izdvajaju više od 100.000 dolara za poreze, osiguranje i komunalije, dok nekretninu ne mogu da koriste na planirani način.
Tvrde i da je odluka grada pretvorila lokaciju u turističku atrakciju koja predstavlja bezbednosni rizik, uz više zabeleženih provala. U tužbi se dodatno navodi da se kuća, koja je ograđena zidom, ne vidi sa ulice, zbog čega proglašenje spomenika, kako tvrde, nema stvarnu javnu svrhu.
Prema podacima Pacific Legal Foundation, vlasnici su čak ponudili da o sopstvenom trošku izmeste kuću kako bi bila pretvorena u muzej, ali je grad tu inicijativu odbio. U tužbi se ocenjuje da je, zbog statusa spomenika i nemogućnosti izdavanja, tržišna vrednost nekretnine sada “nula ili čak negativna“.
Zahtev za obeštećenjem
Postupak, u kojem su kao tuženi navedeni i gradonačelnica Karen Bas i grad Los Anđeles, zasniva se na tvrdnji da je reč o neustavnom oduzimanju imovine. Advokat J. Dejvid Brimer poručio je da vlasnici traže jednostavno rešenje — ili da im se omogući korišćenje imovine ili da budu pravično obeštećeni.
Gradske vlasti, s druge strane, zatražile su odbacivanje tužbe, uz obrazloženje da su kupci bili upoznati sa istorijskim značajem kuće i njenom turističkom privlačnošću, kao i mogućnošću da bude proglašena spomenikom. Takođe, navode da vlasnici još nisu iscrpeli sve dostupne administrativne procedure za izmene na objektu.
Pre pokretanja saveznog postupka, vlasnici su već osporavali odluku pred državnim sudom, gde su izgubili u prvostepenom postupku.
Komentari (0)