Tužilaštvo za organizovani kriminal odgovorilo je da “javni istupi”, a pod tim misle na intervju bivše državne sekretarke MUP Dijane Hrkalović koji je ekskluzivno dala za Objektiv TV, nemaju nikakvu dokaznu snagu, te da se ne mogu smatrati relevantnim i verodostojnim.
Samim tim, Tužilaštvo je na ovaj način odbilo da ispita ministra odbrane Nebojšu Stefanovića o tvrdnjama Hrkalovićeve da on stoji iza pri- sluškivanja predsednika Srbije Aleksandra Vučića, montiranja afere “Jovanjica” i klana Veljka Belivuka!
– U poslednje vreme, istupanje okrivljenih u javnosti, van sudnice, i iznošenje sopstvenog viđenja događaja za koje su optuženi je postalo gotovo uobičajena praksa. Takva istupanja nemaju nikakvu dokaznu snagu niti se mogu smatrati relevantnim i verodostojnim za krivični postupak pred su- dom – rečeno je iz Tužilaštva, a prenela je “Nova”. Odgovor Tužilaštva sajtu koji je u vlasništvu tajkuna Dragana Šolaka još jedan je dokaz koordinacije Nebojše Stefanovića, portala Nova S i tužioca Mladena Nenadića.
NI REČI O PRISLUŠKIVANjU VUČIĆA
Nebojša Stefanović oglasio se danas video-porukom koju je poslao medijima. Zanimljivo je da u obraćanju koje je trajalo više od pola sata niti jednom rečju nije odgovorio na tvrdnje Dijane Hrkalović da on stoji iza prisluškivanja predsednika Srbije Aleksandra Vučića. Stefanović je izbegao da uopšte pomene slučaj prisluškivanja, iako je i sam predsednik potvrdio da po- stoje dokazi da je prisluškivan više od 1.600 puta!
Stefanović je pak izneo niz paušalnih optužbi na račun Hrkalovićeve, njenog advokata Vladimira Đukanovića i Objektiva, potvrđujući tako da ga je i te kako zabolela istina koju smo objavili.
Ono što je zanimljivo jeste da su tajkunski mediji istog trena nakon što se Stefanović oglasio krenuli da objavljuju njegovu priču bez provere i sa subjektivnim pristupom.
Podsetimo, ti isti mediji su ispovest Dijane Hrkalović za Objektiv dočekali na nož i krenuli u odbranu Stefanovića ne zani- majući se za činjenice.
JASNA SARADNjA
Podsetimo, Nova S je poznata po tome da javno i blati, pljuje i napada porodicu predsed- nika Srbije, kao i njega lično, a da se nakon toga ne libe da slažu i kažu kako to ne rade. Posle ovog poslednjeg događaja, u kome vidimo jasnu saradnju Stefanovića sa Novom S, možemo slobodno reći da lično ministar odbrane stoji iza svih tih napada u dogovoru sa ovim tajkunskim medijem, a sada i sa Tužilaštvom za organizovani kriminal i tužiocem Nenadićem.
Prava bura se digla nakon što je bivša državna sekretarka MUP Dijana Hrkalović dala intervju za Objektiv i direktno uperila prstom u onoga ko stoji iza prisluškivanja predsednika Srbije Aleksandra Vučića, montiranja afere „Jovanjica” i ko je štitio Veljka Belivuka i njegov klan.
Tabloid Danas je odmah krenuo u napad, kako bi opovrgao svaku reč Hrkalovićeve i stao u odbranu onih koji su radili na ur šavanju države!
PRODUŽENA RUKA OPOZICIJE
Ipak, ako se pažljivo pogleda ko su sagovornici koji relativizuju svaku reč biv- še državne sekretarke MUP, koji kreiraju javno mnjenje, jasno je da se radi samo o osobama koje su „produžena ruka” opozici- onih političara kojima ovi prvi pripre- maju teren: Ivan Ninić, Boban Stojanović, Ognjen Radonjić, Čedomir Stojković, Janko Baljak, Milan Pajević, Goran Skrobonja. Dakle, novinari, samoprozvani eksperti, profesori, reditelji, kvaziugledne lič- nosti, psiholozi, pisci, advokati imaju udarnu ulogu u odbrani onih koji su radili protiv države, a opozicioni političari su tek drugi ešalon kako bi imali lakši posao.
VUČIĆ SAM SEBE PRATIO?
Posebno je zanimljivo da se na ovakav način relativizuje Hrkalovićeva, optužena za delo trgovina uticajem, a da se onima koji su optuženi za tuce ubistava pre ne- koliko meseci poklanjalo puno poverenje, poput Belivukovim i Miljkovićevim sve dočenjima u kojima ubacuju predsednika Vučića. Takođe, ono što posebno pada u oči, a što gorepomenuti nisu objasnili u svojim „obrazloženjima” jeste da ako im je glavna teza da se krije i štiti „glavni šef”, aludirajući na Vučića, koji je navodno stajao iza svih marifetluka u MUP, i iznad Hrkalovićeve i Stefanovića, kako onda objasniti prisluškivanje tog istog „glavnog šefa”, ako on stoji iza sve- ga? Da li pokušavaju da kažu da je prisluškivao samog sebe, a zatim slao Vuku Cvijiću transkripte u NIN?
DVA PLUS DVA…
Ako se pažljivo analizira, potpuno je jasno da se radi o čistoj manipulaciji i zame- ni. Na ovaj način Vučić je prisluškivan u vreme bivšeg režima i sve dok nije oteran Rodoljub Milović. Tad se pominjalo da je prisluškivan preko Đuke, Vesića, Vacića… I on i tadašnji predsednik Srbije Tomis- lav Nikolić, ali ovo sada je nešto potpuno drugo. Glavni tekst u kom pokušava da se relati- vizuje svaka reč Dijane Hrkalović, a koji brani nekadašnjeg ministra policije, a aktuelnog odbrane, Nebojšu Stefanovića, pisao je Vukašin Obradović! Pojavljivanjem ovog imena kao autora, dolazimo do zaključka da su dva plus dva jednako četiri!
UDAR NA DANILA
Naime, to je isti Obradović koji se istovremeno postavlja kao zaštitnik paparaco revolveraša na sina predsednika Vučića, Danila. Danilo se prošle nedelje našao na meti upravo Obradovića.
Podsetimo, u tajkunskom listu Danas objavljen je tekst pod naslovom „Tramp Junior, Hanter Bajden i Danilo Vučić”, koji je potpisao novinar Vukašin Obradović i u kome je po ko zna koji put napadnut sin predsednika Aleksandra Vučića, Danilo Vučić.
U pomenutom tekstu se ponovo iznosi niz lažnih optužbi na račun predsednikovog sina, a ovaj medij pravi paralelu sa sinovima Donalda Trampa i Džozefa Bajdena, navo- deći da strani mediji pišu o deci američ- kih političara. Važno je spomenuti da se u slučaju Trampovog i Bajdenovog sina mediji ne koriste najgnusnijim lažima, kao što je slučaj kada je u pitanju Danilo Vučić, ali to je Danas vešto prećutao. Ipak, na kraju teksta se nalazi rečenica koja je pokazala da tajkunski mediji zaista nemaju srama: “Danila Vučića medijski zloupotrebljava, i to u političke svrhe, jedino njegov otac i niko drugi.”
Potpisnik opravdanja za one za koje je Hrkalovićeva rekla da direktno stoje iza prisluškivanja, “Jovanjice” i Belivuka, a koji istovremeno umanjuje značaj njenih reči, isti je čovek koji je poznat po napadi- ma na sina predsednika Vučića. Slučajnost ili jasna računica? Slučajnost ili računica?
PIŠE: EKIPA OBJEKTIVA
OVU I OSTALE AKTUELNE TEME ČITAJTE U SUTRAŠNJEM ŠTAMPANOM IZDANJU OBJEKTIVA.
Komentari (0)