Dok predsednik Srbije Aleksandar Vučić insistira na politici vojne neutralnosti, deo opozicije ga napada zbog toga, ali se pritom ne izjašnjava po pitanju aktuelne ratne situacije u Ukrajini, zbog čega i pojedini partijski drugovi javno primećuju da oni “upadljivo ćute”.
Poštovanje teritorijalnog integriteta Ukrajine i neuvođenje sankcija Rusiji su, prema mišljenju najžešćih Vučićevih kritičara iz redova opozicije, sedenje na dve stolice, dok oni vrdaju i mudro izbegavaju da svojim biračima saopšte konkretan stav o svetskom problemu broj jedan.
Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju – Objektiv.rs
Jedino se ponekad oglase na Tviteru, ali je to nedovoljno jasno, posebno ako se uzme u obzir da smo usred predizborne kampanje tokom koje se opozicioni lideri fotografišu sa svojim pristalicama širom Srbije, bez osvrta na dešavanja u Ukrajini.
Oni se, dakle, ne opredeljuju ni za jednu od zaraćenih strana, iako bezočno udaraju po zvaničnoj odluci srpske vlasti, gotovo je primoravajući da se po tom pitanju odredi konkretnije, vođena isključivo proruskim ili prozapadnim interesima. Licemernu igru onih koji bi želeli da se na aprilskim izborima domognu fotelja primetio je i jedan od njih.
Član Demokratske stranke Goran Ješić, nekadašnji njen potpredsednik i poslanik, kao i dugogodišnji predsednik opštine Inđija, na Tviteru je prozvao rukovodstvo svoje stranke, ali i čelnike Stranke slobode i pravde i Narodne stranke da bi mogli biti konkretniji i jasniji pred svojim biračima.
– Najjači utisak ove dve nedelje rata u Ukrajini je upadljivo ćutanje DS, SSP i NS, osim otužnih izjava na Tviteru. Stvarno veruju da će biti veći desničari i rusofili od Vučića i da im je to upadljivo ćutanje korisno na izborima?!? – napisao je Ješić na popularnoj društvenoj mreži.
BOJKOTAŠKI MANIR
Politikolog Branko Radun kaže za naš list da je potpuno očekivano od opozicije koju predvode Đilas i Jeremić da bojkotuju najozbiljnije teme u državi, pa i u svetu.
– Više puta su oni bili u prilici da se izjasne o određenoj temi i nikada o tome nisu imali jasan, konkretan stav, dok vlast žestoko kritikuju. Poslednje što su bojkotovali je izlazak na nedavni referendum, pa se i to ispostavilo pogrešnom politikom, jer su najveće rezultate u rejtingu imale stranke koje su ili rekle “za” ili “protiv” – objašnjava Radun bojkotaški manir dela srpske opozicije.
TVRDE PAZAR I VAGAJU
On ističe da svako ko pledira da bude na odgovornom mestu u srpskoj politici prosto mora da zauzme stav po pitanju dešavanja u Ukrajini, ma kakav on bio.
– Đilas, Jeremić i Lutovac su praktično dužni da se odrede, jer sve drugo je osuđeno na propast. Lepo je to primetio Ješić i sam ih proziva za upadljivo ćutanje, iako je jedan od njih i kritika mu obično deluje konfuzno. Međutim, sasvim drugo pitanje je šta lideri opozicije zaista misle o ratu u Ukrajini i šta je to što bi oni voleli da mogu da saopšte građanima pred izbore, pa je očigledno da izbegavanjem ove teme na neki način tvrde pazar, trguju, vagaju i ne žele da izleću sa nečim što bi ih verovatno koštalo izbora i popularnosti među pristalicama – navodi Radun.
SLEDI IM UBEDLJIV PORAZ
Analitičar Dejan Vuk Stanković za naš list tvrdi da bi politički bilo odgovorno da se opozicija izjasni i saopšti svoj stav o ratu u Ukrajini.
– Jednostavno bi za njih bilo politički korisno da imaju stav u kampanji, jer građani treba da glasaju za stranke i njihove stavove o važnim političkim pitanjima. Rat u Ukrajini je, bez svake sumnje, svetska tema broj jedan i nezamislivo je da pretendenti za najviše funkcije nemaju stav, a hoće da vode državu.
Izostanak jasnog stava je nedostatak politike i svođenje politike na princip: “Ua Vučić!”. Sudbina te i takve negativne politike je ubedljiv poraz, što je više puta dokazano u političkoj praksi i izbornom ponašanju građana – smatra Stanković.
Piše: Ekipa Objektiva
OVU I DRUGE AKTUELNE PRIČE MOŽETE DA PROČITATE U ŠTAMPANOM IZDANJU ZA 6. I 7. MART
BONUS VIDEO:
Komentari (0)