Ukoliko Ustav ne bude promenjen, Srbija neće napredovati u procesu evropskih integracija za koje se opredelila, kaže sudija Apelacionog suda Dragana Boljević i ističe da će ustavne promene značajno unaprediti položaj pravosuđa u Srbiji.
– Svako ko je protiv ustavnih promena ne želi da građani imaju poverenje u sudstvo i da sudstvo bude kvalitetno. Ko je protiv ustavnih promena, protiv je i evropskih integracija -, kaže Boljević za Tanjug.
Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju – Objektiv.rs
Kako kaže, poražena je i zaprepašćena izjavama koje dolaze od ”desne strane” opozicije, ali i od opozicije ”takozvane demokratske provenijencije”, o tome da su ustavne promene loše za pravosuđe i kako za njih ne treba glasati.
– To su neodgovorne izjave i potpuno neodgovarajuće onome što je sadržina ustavnih promena koje se odnose isključivo na pravosuđe, a ne na preambulu ili bilo šta drugo u Ustavu. O tome se govori na politički način, bez ulaženja u sadržinu, paušalno se odbijaju ustavne promene i ne kaže se konkretno šta je loše, a ne može da se kaže, jer su promene dobre -, kaže Boljević.
Ona ističe da ustavne promene, sadržane u Aktu o promenama Ustava, o čijem potvrđivanju će se građani izjašnjavati na referendumu 16.januara, prvi put ”puštaju” pravosuđe samom sudstvu.
Kako kaže, Narodna skupština više neće birati sudije na prvi mandat, kao ni predsednike sudova i sedam od 11 članova Visokog saveta sudstva.
– Na ustavni rang su vraćeni razlozi za razrešenje sudija čime se osigurava njihov status, a taj status se osigurava i jačim garancijama nepremestivosti sudija i jačim garancijama slobode izražavanja sudija -, objašnjava Boljević.
Ističe da će ustavne promene pojačati nezavisnost sudstva i omogućiti sudijama da, kako kaže, budu mnogo sigurniji u svom položaju i nepristrasni u suđenjima.
To će, kako kaže, omogućiti da sudije pravično sude i na pravilan način uz ocenu da je reč o institucionalnim garancijama nezavisnosti sudstva kojima se malo koja država može pohvaliti.
– Na nama je da se kasnije i zakonima te garancije razrade na odgovarajući način i da se onda i faktičke garancije nezavisnosti takođe sprovedu. To znači da se političari, mediji i svi drugi ponašaju tako da poštuju sud i da ga kritikuju onako kako to može da se radi -, navodi Boljević.
Sve to će, kako ističe, doprineti mnogo nezavisnijem, nepristrasnijem i pravičnijem sudstvu i vraćanju poverenje građana u pravosuđe.
Podseća da je nekoliko meseci posle došenja Ustava 2006.godine Venecijanska komisija iznela niz primedbi i sugestija da se taj akt na određen način promeni.
Boljević navodi da se usvajanjem Nacionalne strategije za reformu pravosuđa za perid od 2013-2018. godina i donošenjem Akcionog plana za pridruživanje EU 2016.godine, Srbija obavezala da izmeni Ustav u skladu sa primedbama Venecijanske komisije.
– Od 2013.godine se govori o promeni Ustava, koja je u prvi mah bila planirana do kraja 2017.godine. Sada smo to doveli do pred kraj. S obzirom da se Srbija opredelila za put evropskih integracija, ukoliko Ustav ne bude promenjen, nema šanse da se pomeri u tom procesu -, naglašava Boljević.
Podseća i da je na današnji dan pre 12 godina izveden reizbor sudija i tužilaca tako da je, kako kaže, više od 1.000 njih bilo razrešeno bez ikakvog postupka i prava na žalbu.
– To su sproveli političari koji sebe smatraju demokratama, a isti ti političari danas pozivaju da se glasa protiv ustavnih proemna čime govore da su apsolutno protov nezavisnosti pravosuđa i da se u tom smislu sasvim dosledno ponašaju -, zaključuje Boljević.
BONUS VIDEO:
Komentari (0)