CNN analiza: Tri moguća ishoda rata protiv Irana, jedan bi značio potpuno uništenje suverene države

Prema proceni, sukob nosi rizik od regionalnog haosa, velikog broja civilnih žrtava, kao i mogućih terorističkih napada na američke ciljeve u godinama koje dolaze

Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju
Foto: Printscreen X/MyLordBebo

Sukob koji su Sjedinjene Američke Države pokrenule protiv Irana, u koordinaciji sa Izraelom, rezultirao je ubistvom iranskog vrhovnog vođe, ajatolaha Alija Hamneija, dok analitičari upozoravaju na dalekosežne i potencijalno destabilizujuće posledice po region i šire, navodi CNN u svojoj analizi.

Prema toj proceni, sukob nosi rizik od regionalnog haosa, velikog broja civilnih žrtava, kao i mogućih terorističkih napada na američke ciljeve u godinama koje dolaze.

Tri moguća ishoda

Analiza razmatra tri scenarija za okončanje rata. Prvi, optimistični iz američke perspektive, podrazumeva da bi vojni udari mogli da podstaknu unutrašnji bunt u Iranu i dovedu do političkih promena. Drugi, složeniji scenario, predviđa da bi preživeli iranski lideri mogli da formiraju novu vlast, ali uz rizik od daljih unutrašnjih sukoba. Treći, navodno najnepovoljniji ishod za SAD, jeste potpuna destabilizacija zemlje, koja bi mogla da preraste u građanski rat i izazove izbegličku krizu širih razmera.

Analitičari ukazuju da administracija predsednika Donald Tramp nema jasno definisanu strategiju za završetak sukoba. Kako navode, ciljevi vojne akcije često su bili neprecizno formulisani, uključujući i ideju o promeni režima u Teheranu, dok plan za posleratnu stabilizaciju nije predstavljen.

Neujednačena obrazloženja i česte izmene u objašnjenjima razloga za rat dodatno otežavaju situaciju, ocenjuju sagovornici CNN-a.

Politički pritisak u SAD

S obzirom na to da Tramp nije tražio formalno odobrenje Kongresa za pokretanje vojne akcije, raste zabrinutost zbog mogućeg političkog pritiska, posebno ukoliko sukob potraje duže od najavljenih nekoliko nedelja.

Prema poslednjim anketama, gotovo 60 odsto Amerikanaca ne podržava odluku o ulasku u rat, što bi, u godini međuizbora, moglo imati ozbiljne političke posledice po predsednika.

Iako Bela kuća govori o mogućnosti odlučne pobede, deo analitičara podseća na iskustva iz prethodnih intervencija u Iraku i Avganistanu, upozoravajući da nedovoljno razrađena vojna strategija može proizvesti dugoročne negativne efekte – kako po unutrašnju stabilnost Irana, tako i po globalni položaj Sjedinjenih Američkih Država.

BONUS VIDEO:

Izvor: CNN

Komentari (0)

    Trenutno nema komentara. Budite prvi koji će komentarisati!

Ostavite komentar