Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu podnelo je sudu optužni predlog protiv troje okrivljenih zbog opravdane sumnje da su izvršili krivično delo nasilničko ponašanje na sportskoj priredbi ili javnom skupu, 22. novembra 2024. ispred Fakulteta dramskih umetnosti (FDU). Reč je o incidentu čiji su video-snimci objavljeni u medijima i na društvenim mrežama, a događaj je bio povod za pokretanje blokada na fakultetima širom Srbije. Ti snimci su, pored izjava svedoka, ključni dokazi tužilaštva.
Optužnim predlogom obuhvaćeni su M. K., M. A. i I. S., saopštilo je tužilaštvo. Dokazne radnje sprovedene su i protiv A. J. i D. K., ali s obzirom na to da prijavljeno delo nije krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti, tužilaštvo je odlučilo da protiv njih odbaci krivične prijave, s tim što će protiv obojice biti podneti predlozi za pokretanje prekršajnih postupaka zbog vređanja, vršenja nasilja, pretnje ili tuče.
Studenti FDU saopštili su krajem novembra da su ih napali funkcioneri Srpske napredne stranke M. K., član Veća gradske opštine Novi Beograd, A. J., koordinator Elektrodistribucije Beograd, D. K., M. A. i I. S..
Tužilaštvo je predložilo sudu da okrivljene M. K., M. A. i I. S. oglasi krivim i izrekne im uslovne osude od po jednu godinu zatvora s rokom proveravanja od tri godine i novčane kazne u iznosu od po 100.000 dinara.
Postoji opravdana sumnja, navodi VJT, da su 22. novembra 2024. godine od 11.52 do 12.07 časova u Bulevaru umetnosti, u neposrednoj blizini zgrade FDU, u vreme dok se na kolovozu održavao javni skup posvećen odavanju pošte stradalima u padu nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu 1. novembra 2024. godine, okrivljeni M. K. i M. A. fizički napadali učesnike, a okrivljeni I. S. vršio nasilje na javnom skupu.
Kako se dodaje, M. K. je zajedno sa N. N. licima prišao oštećenom N. T. i više puta ga udario šakama stisnutim u pesnicu i naneo mu lake telesne povrede. M. A. je više puta udarila zatvorenim kišobranom učesnike skupa, oštećenog M. S. i oštećenu R. R. u predelu ručnog zgloba.
I. S. je zamahivao šakom stisnutom u pesnicu ka učesnicima skupa, i to prema R. R. i N. T. i uputio više verbalnih pretnji, dok se oštećenoj U. N. obraćao uvredljivim rečima, te je pokušavao da se guranjem probije kroz „živi zid” koji su svojim telima načinili svedoci, zaposleni na FDU M. S. i J. K., te glumci M. G. i M. K., kao i drugi građani.
Opravdana sumnja da je M. K. izvršio krivično delo, dodaje VJT, za koje se tereti proizlazi iz video-zapisa na kojima se vidi kako po glavi udara studenta N. T., koji je u svom iskazu naveo da je siguran da ga je udarao okrivljeni M. K. zajedno sa još tri učinioca.
N. T. je tužilaštvu dostavio medicinsku dokumentaciju Urgentnog centra prema kojoj je zadobio lake telesne povrede.
U odnosu na M. A., opravdana sumnja da je izvršila pomenuto krivično delo proizlazi iz video-zapisa na kojima se vidi kako pojedine učesnike skupa udara zatvorenim kišobranom, snima ih telefonom i nešto im govori. Takođe, svi oštećeni i svedoci su okrivljenu spomenuli u svojim iskazima.
Opravdana sumnja da je I. S. izvršio krivično delo proizlazi iz video-zapisa i iskaza učesnika skupa koji su tvrdili da je pokušavao da probije „živi zid” koji su profesori i glumci napravili svojim telima kako bi sprečili napadače da nasrnu na studente.
R. R. je u svom iskazu navela da joj se I. S. unosio u lice, prsio se ispred nje, dok je N. T. tvrdio da se okrivljeni zaletao u njega da ga udari, ali da nije uspeo, te da mu je pretio batinama. U. N. je navela da ju je okrivljeni vređao i upućivao joj psovke, dok je M. S. takođe posvedočio o psovkama koje je izrekao okrivljeni, a na sličan način su svedočile i profesorke J. K. i M. K.
M. G. je posvedočio da je okrivljeni više puta zamahivao pesnicom prema studentima, ali da nije uspeo da ih udari jer nije bilo prostora, dok je M. K. naveo da je okrivljeni mučki udarao učesnike skupa, te da se zaletao čak i na devojke.
Komentari (0)