Otkrivamo ŠTA je taksista rekao Mateju: Ovo je pravi RAZLOG zbog kog nije povezao Splićanina

O tome kako je izgledao razgovor njegovog sina i taksiste tokom verovatno kobne noći, govorio je i Matejov otac Nenad

Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju
Foto: Printscreen

Sudbina Mateja Periša (27) iz Splita koji je nestao u noći između 30. i 31. decembra nakon izlaska u klub “Gotik” ne prestaje da intrigira javnost kako u Srbiji, tako i u Hrvatskoj.

Pojavile su se brojne teorije o nestanku mladića, a najveća misterija je njegovo ponašanje koje su zabeležile nadzorne kamere nakon što je napustio klub u kojem je bio sa prijateljima. Naime, Matej je trčao po beogradskim ulicama, a u jednom trenutku je zaustavio taksi, međutim, u vozilo nije ušao.

Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju – Objektiv.rs

Tokom dana je objavljeno da je policija pronašla i obavila razgovor sa taksistom koji je odbio da primi u vozilo Mateja u Karađorđevoj ulici.

– On je rekao da nije bio u mogućnosti da ga primi u vozilo jer je već imao zakazanu vožnju. Uz to je dodao i da ga najverovatnije ne bi ni povezao pošto je delovao dezorijentisano i da veruje da je bio pod uticajem nekih supstanci. Reč je o čoveku koji nijeda član bilo kakvog udruženja, već je „slobodnjak” – navodi izvor Objektiva.

O tome kako je izgledao razgovor njegovog sina i taksiste tokom verovatno kobne noći, govorio je i Matejov otac Nenad.

– Nema ništa sporno. Policija je obavila razgovor sa njim. Moj sin je pitao „da li je slobodno”, a prethodno je uhvatio kvaku zadnjih vrata. Kada se nagnuo, taksista mu je odgovorio: „Zauzet sam, imam vožnju” – prepričava Nenad Periš.

OPROSTITE ŠTO GOVORIM OVAKO

Neutešni otac i dalje veruje da je njegov sin među živima.

– Tako će biti dok me neko ne uveri u suprotno. Tako ću se i ponašati. Što vreme više prolazi, smanjuje mi se osećaj da je on još tu negde. Moj sin je bio samostalan, nije bio pušač, imao je isprogramiran život. Došao je u Beograd da proslavi Novu godinu sa društvom i sada smo tu gde jesmo. Oprostite, govorim u prošlom vremenu – nesvesno je pokazao neutešni otac i nekadašnji vaterpolo sudija da je svestan realnosti.

BONUS VIDEO

OSTATAK OVE I OSTALE AKTUELNE PRIČE PROČITAJTE U ŠTAMPANOM PRAZNIČNOM ČETVOROBROJU OBJEKTIVA

Izvor: Objektiv.rs

Komentari (7)

  1. Mladic nije imao srece te noci. Naisao je na najgore ljude. Pocevsi od ortaka sa kojima ja dosao, preko kluba koji ne vodi racuna o gostima, do taksiste koga je bolelo uvo za coveka i njegovu nevolju. Sad on prica da je decko bio u vansebnom stanju. Cak i da nije bilo tako, to je dobar izgovor za njegovo necinjenje.

    Odgovori
  2. Зашто је таксиста стао кад је имао заказану"другу вожњу"?То баш није обичај.

    Odgovori
  3. Нема оправдања за таксисту! Шта, ако је "слободњак"? Зар нема обавезу, с обзиром да обавља јавну службу, да буде на услузи грађанима? Зар није могао да улини било шта., да обавести полицију, рецимо? Могао је да, по Матејевом говору, схвати да момак није одавде! На његовом месту да сам, осећала бих се ужасно, неодговорно, делом и кривом за младићев удес... Част свакоме, али, умеју таксисти да буду и неодговрни, брутални... Позовем такси, Испред капије торбе (мама Вука кребула деци у Београд). Возач седи, неће ни да оствори гепек! Онда ја с муком утоварам на задње седиште, гурам се поред оних торби... Ето, и то сам доживела од таксисте! Има нечег неутређеног у тој служби!

    Odgovori

Ostavite komentar