Suđenje Zoranu Marjanoviću (42), tekstopiscu i kompozitoru optuženom za ubistvo supruge, pevačice „Granda”, ulaze u sam finiš. I dok se danas očekuju završne reči, polemike o tome kakva bi presuda mogla da bude i dalje traju.
Čini se da je proces decenije na prošlom ročištu „zakucao” profesor dr Dušan Keckarević, rukovodilac Centra za forenzičku i primenjenu molekularnu genetiku pri Biološkom fakultetu u Beogradu, koji je izjavio da je pevačica ubijena na nasipu u Crvenki, a da na odeći Zorana Marjanovića koja je dostavljena na veštačenje nije bilo tragova krvi.
Advokat Aleksandar Zarić, jedan od Marjanovićevih branilaca, smatra da je ovo samo jedan od dokaza zbog kojih bi njegov klijent trebalo da bude oslobođen.
– Svi dokazi su osporeni. Veštak Keckarević je utvrdio da nema tragova krvi na Zoranovoj odeći, kojih bi bilo da je ubio Jelenu. Ključni dokaz je i nalaz patologa dr Zorana Stankovića, koji je izjavio da je Jelenina krv nađena s druge strane kanala ne u vidu prskanja nego slivanja, što znači da potiče od ubice, koji je prošao kroz šiblje. Drugi veštak, dr Milan Kunjadić, naveo je da je s druge strane kanala nađen otisak stopala koji najverovatnije pripada počiniocu – kaže Zarić za Objektiv.
DOKAZI PALI U VODU
Kako tvrdi, u vodu je pao i nalaz veštaka za komunikacije Dragomira Vasiljevića, koji je ustanovio da je Zoran na nasipu na dan ubistva isključio pa uključio telefon.
– „Telekom” se izjasnio da Zoran nije isključivao telefon u spornom trenutku. Takođe, otpada i veštačenje blata sa njegovih pantalona. Naime, dvoje veštaka se izjasnilo da je mogao da ga pokupi bilo gde. Sam Zoran je rekao da blato na nogavici potiče od silaska sa Dunava dok je tražio nestalu Jelenu. Odbrana je pribavila i Zoranove razgovore kada je zvao policiju da prijavi nestanak supruge, tu se vidi cela komunikacija. Advokatski tim je pribavio i snimke na kojima se vidi da je sa ćerkom Janom – rekapitulira Zarić sve što je urađeno.
On dodaje i još detalja sa suđenja koji po njegovom mišljenju idu u korist Zoranu Marjanoviću.
– Tu je i svedočenje male Jane, koja je rekla da je bila sa ocem i majkom na nasipu na dan kad joj je majka nestala – navodi Zarić.
Marjanovićev advokat ističe da je ubistvo Jelene mogao da vidi samo biciklista koji je prolazio nasipom, a koji nikada nije identifikovan.
ISTINU NEĆEMO SAZNATI
Uglješa Grgur, privatni detektiv, ističe da iskaz dr Keckarevića može da oslobodi Zorana, ali je kategoričan u jednom stavu.
– Nikad nećemo saznati istinu o ubistvu Jelene Marjanović jer je istraga rađena zbrda-zdola i naopako! Po mom mišljenju, Jelena je ubijena na drugom mestu, a na nasip je doneta. Van svake pameti je da je kuća Marjanovića pretresana nakon 16 dana! Pa meni da nađu nelegalni pištolj u kolima, odmah bi mi policija išla u pretres kuće. Doktor Keckarević je ušao u stručnost veštaka trasologa, ali on ne sme da ide van teme. Osim toga, nema nigde hladnog oružja kojim je ubijena. Jelena je tupim predmetom više puta udarena u glavu. Ubio ju je amater, i to u afektu. A da je ubijena na nasipu, verujem da bi je neko video, da bi jauknula, zapomagala. Ovo nije delo profesionalca. Ubica ili ubice su uzeli prvo što im je bilo pri ruci. Možda čekić, možda nešto drugo… – tvrdi Grgur.
On smatra i da će prvostepena presuda u slučaju Marjanovića biti oborena.
– Kakva god presuda da bude, Apelacioni sud će je vratiti na ponovno suđenje zbog izvođenja dokaza. U istrazi je čak i sudija radio posao tužioca. Na može kadija i da tuži i da sudi – dodaje Grgur.
Piše: DANICA ĆURUVIJA
OVU I MNOGE DRUGE AKTULNOSTI PROČITAJTE U ŠTAMPANOM IZDANJU OBJEKTIVA ZA 8. JUL
BONUS VIDEO:
Komentari (0)