Gospodin Neškovuć nikakav odgovor, u stvari, nije dao. Ispada da treba da mu verujem na lepe oči, a to je sramota za jednog profesora. Meni, a i drugim pametnim ljudima je potreban odgovor: na osnovu čega tvrdite da 5G mreža nije štetna. Da li su radjena istraživanja sa tim ciljem, pa da prvo, nabroiji koliko je istraživanja u svetu radjeno, gde, ko ih je sprovodio i kakvi su rezultati bili. Tj kakve su posledice po bile po čoveka, biljke i životinje. Drugim rečima, želim da kažem, da mi nismo majmuni koje svako može da prevesla i ovo je poruka mog komentara

Jadana Maro, kao do sada nisi zatrovana? Nemas mobilni telefon, ne kupujes preradjevine od mesa, ne pijes vodu iz vodovoda( hlorisana a hlor je otrov) , ne udises vazduh pun gasova od motora, ne nosis nista od sintetike vex od svile,kudelje i vune, ne kupujes plasticne kese koje posle vise po vrbacima reka...i da ne nabrajam dalje jer nema kraja . Zdrava hrana iz zagadjene okoline? Sreca nasa te se od svega ovoga ne umire odmah.

Професор, лаже, кид нас је уведена 5Г мрежа пре годину дана, али поштени професори са факултета, говоре о великој штетности на здравље станивништва, али да нико несме то јавно изнету, јер ће нестати. Овакве немојте слушати, они су плаћени. Сами масовно уништавање инфраструктуре - пренисника 5Г МРЕЖА!

Jak naučnik ko i sva druga naučna bratija finansirana iz istog izvora.Još će da nas ubeđuje da je dobro što nas truju.

ako bog da to nikad nece proraditi kod nas

pusti koronu, to je podmetacina 5G lobista. nego, kakav je uticaj 5G na zivi svet, ko je, kad i kako utvrdio da nije stetan!? kad smo kod toga, kakav je uticaj 3G i LTE na recimo pcele? i pustime tvrdji da nema dokaza da jeste stetno, treba da dokazuje onaj ko hoce nesto da menja, a ne neko da sacuva ono sto znamo da nije bar (bilo) stetno