Komentari na vest "Pobuna na RTS zbog Jovane Joksimović! Radnici uputili oštre pretnje JAVNOM SERVISU, evo i zbog čega" (34)

Ostavite komentar

  1. Inače se ne radujem tuđoj nesreći ali mi je bilo jako drago kada sam čuo da je neće više biti na TV-u. Toliku odbojnost je stvorila da je to neverovatno, užasna osoba.

    Odgovori
  2. Dovoljno kad je svoju koleginicu Zeljku Mrdju pred celin auditorijumom isprozivala: pa jel moze to malo lepse sa osmehom i te fore...

    Odgovori
  3. Da li su najbolji ili ne ne zanima me ......ali plata mesečna za oboje po deset hiljada evra, pa to je sramota...i opet na javnom servisu da to narod finansira....sramota...lično ih ne pratim jer mi ne odgovaraju....

    Odgovori
  4. Kazes lepa zena , a JA kažem prazna glava. Počela da studira ekonomiju a ni jedan ispit nije položila. Ne obrazovana i ne načitana. Ne vaspitana i bahata. Treba je hitno oterati, kod svog muža pa neka se kod njega tako ponasa.

    Odgovori
  5. Zar su toliko bitni bas oni.? Toliko mladih perspektivnih novinara čeka na posao. Oni su dovoljno zaradili, neka se snalaze. A mi placamo javni servis i ne želimo i tu rijaliti.

    Odgovori
  6. Ala pucaju ljubomorni komentari na lepu zenu i od muskaraca (nikad je nece imati) a najvise od zena (nikada nece kao ona izgledati) :D:D. Jadnoooo

    Odgovori
  7. Bujketa najuriti. Ništa nije uradio za RTS da bude najbolja televizija. Dobar politički novinar ali očajan kao direktor.

    Odgovori
  8. Sto se tice peticije, postavite i zahtev da Bujosevic i Kovacevicka ne vode RTS kao direktori . Sve prevrtaci i nadmeni. Novo lice, RTS postao kao porodicna firma, a narod je finansira.

    Odgovori
  9. O cemu se ovde radi, ovo kao da je pisalo dete od 5 godina. Ljudi imaju pravo da se oblace i izgledaju lepo na tv. Ovo je sramota sto pricaju i pitanje je da li je istina. Jovana je najbolja voditeljka u Srbiji i sire. Jovana je jedna dama, pametna i hrabra. Ovo je sve Vučić kriv sto se ovako pise za nju. Vučić koji je sujetan i glup kao najveci glupson.

    Odgovori
  10. Јована и Срђан,као и Филип,као припадници новинарске професије,као и сви други новинари и телевизијски посленицие треба да се региструју код АПР,као предузетници,који са средствима информисања,који треба да се региструју у статусу правних лица,привредних друштава регистрованих код АПР,закључују привредне уговоре о обављању новинарског посла,на нивоу регистрованих лица за новинарску делатност.Новинари,а то важи и за остале професије,би се регистровали непосредно у Привредну комору,у своју делатност,без удружења новинара и нерегистрованихз средстава информисања,који немају својства правнихз лица,као што је то сада случај,па се утужују главни уредници,новинари,који подлежу дисципшлинским поступцима у удружењу новинара,који нису послодавци новинарима,као што је случај са нерегисдтрованим адвокатским коморама који користе чланарине за своје потребе,а адвокати сами морају да плаћају све своје обавезе укључујући и чланарину,коју ако не плати,комора га суспендује,и забрани да било шта заради,а накнаде за рад одређује суд,уместо да као јавни извршитељи који имају исту шифру делатности,као адвокати,наплаћују унапред своје услуге,не чекајући да им то суд одобри,а судије примају по 150.000 плату,и нису одговорни ни за шта,док на пример Тања Војтеховска одговара кривично за своју ауторску емисију,као и адвокати,које премлаћују,убијају,исто као и новинаре,који обављају своју професију,која им нигде није регистрована код АПР,у Регистру предузетника и пореских обвезника. Услед тога руководиоци комора и удружења новинара,лекара и осталих,у случајевима неповољним за новинаре,или адвокате конкретно,као што је Виктор Гостиљац,на пример,седне и тртља о свом ужасу што још н ису откривени од стране суда убице адвоката Огњановића,и врати се у комору,да види где ће да путује о трошку чланова коморе који плаћају чланарину,а да и њима не обезбеди исти такав бенефит,на начелу узајамности и солидарности.И Удружење новинара више од 20 година исто то ради у случају Ћурувије,уместо да је системски предузео да се реши статус новинара,те да одлазак са телевизије Срђана и Јоване и долазак Филипа,буде нормална појава,а не да се по друштвеним мрежама данима распреда како су мобинговали сарадника,како ће да се пишу петиције да не дођу на РТС јер није била њубазна са колегама и сличне бизарности који затупљују народ и припаднике новинарске професије,који су свакако напредовали у професионалном смислу и приближили се светском новинарству после толико година радног стажа.Такође за Филипа као гладаоци тзреба да му дамо шансу да и он изгради новинарску каријеру и унесе своју позитивну енергију као предузетник,који ће преносити знање на будуће новинаре коме ће он свакако бити идол и ауторитет. Као предузетници они осмишљавају формат емисија и имају ауторска права као предузетници,а јавни медији као правна лица закључују са њима пословне уговоре,без заснивања радног односа уколико тај формат одговора њиховој пословној политици. То би исто требало да се примени на адвокате,који би требало да се региструју као предузетници који склапају пословне уговоре са привредним субјектима,или са лекарима,који би закључивали пословне уговоре са болницама и другим здравственим установама. На тај начин би се избегли заводи за запошљавање,где људи са факултетима не могу одмах по завршетку факултета да се региструју као предузетници,већ чаме годинама чекајући да им неко да посао у струци од привредних субјеката. Ако се после факултета сви региструју као предузетници код АПР,новинари,адвокати,инхжењери,лекари,они сами између себе могу да се изорганизују,на подручју не само Србије,већ и света,јер је према упуствимја МОР сваки делатник после 5 година почиње да губи на креативности,па је потребно ако ништа,у оквиру своје струке,променити макар канцеларију,или колеге са којима си непрестано радио 5 година. Као предузетник сам себи плаћаш доприносе,а привредни субјект по закљученом пословном уговору,директно ти плаћа цену коју предузетник одреди,који од те цене плаћа сам себи доприносе.

    Odgovori
  11. medijska prasina ni oko cega,mislim da su njih dvoje kolektiv koji treba skloniti sto dalje od nasih ociju.mozda na maldive, bez povratka

    Odgovori
  12. za sremca samo da se najblaze receno cudim, mada mislim da i nije pravi sremac,nisu oni toliki majstori svoga posla da bi mi zalili za njima,oni su na nivou da biraju a da su bahati to znamo i mi obicni ne treba niko da nam kaze

    Odgovori
  13. G-đa Joksimović je arogantno, poluvaspitano biće. Imala je dovoljno sreće da se bogato uda i na tome bih završio sa njenim "kvalitetima". Od TV voditelja se prave zvezda kao da su zaslužni doktori ili profesori. Uporedite samo g-đu Maju Nikolić sa predmetnom neosnovano prepotentnom i bahatom damom.

    Odgovori
  14. Kakvi novinari,ona novinar?onako ruzna i bezobrazna osoba nije ni videla n od novinara,samo se krevelji i smeje sama sebi ,misli ako ima poznatog muza da moze sebi da dozvoli vredjanje sagovornika(mogu misliti kako je ljudima koji su sa njom radili biloa pri tom mislim na ljude iza kamere)

    Odgovori
  15. Miloje, slazem se sa vasim komentarom. Skoro mi je bilo i drago kad joj je Vedrana Rudan kao gosca objasnila gde joj je mesto. Pojavila se u novinama i informacija da je zbog nje Zeljko prekinuo kontakt sa rodjenom majkom, sto i ne cudi s obzirom na to da je Jovana konfliktna licnost bez integriteta.

    Odgovori
  16. Ne novinarski aroganta, drska i snobovski orijenisana zena, sa pravom nema mesta u srcima obicnih gledalaca RTS-a.

    Odgovori
  17. Prvi put cujem za agresivno i nevaspitano ponasanje voditeljke Jovane. Ali me to nije puno iznenadilo jer na TV ekranu, pred milionskim auditorijumom pokazuje veliku nadmenost i odsustvo postovanja za svoje sagovornike. Cudno je da je njena cela pojava kompletno zavisna od dobrovoljnih izjava TV sagovornika, a opet u svakom razgovoru se ona namece kao neko ko sve zna, i svaki razgovor usmerava na promociju njenog licnog misljena, pri cemu grubo prekida sagovornike, i daje im tretman nize vrste.

    Odgovori
  18. Zar oni stvarno misle da njihov rad vredi 10.000 evra.mesečno? Umošljene face,posebno prepotentna Jovana sa velikom rupom u znanju,obrazovanju i ponašanju.

    Odgovori
  19. ...pa ako je Vučiću mogla da se obrati sa "zar niste mogli da" uradi nešto po njenom "cenjenom" mišljenju, što se ne bi drala na ostale. Trebalo je odma da dobije otkaz.

    Odgovori
  20. Колико љубоморе и зависти има у изјавама ваших саговорника. Каква петиција, па њих двоје су бољи новинари од свих тих "петицијаша" заједно. Боје се они јаке конкуренције, зато љутње појединаца на РТС

    Odgovori
  21. Boze cime se vi bavite.pa tek sada ste potvrdili ono sto misli narod o njima.bezobrazni,bahati,umisljeni,nekulturni,nekolegijalni,sve najgore o njima.takve prohteve nije imala ni opra vinfri.ne treba niko da ih zaposli jer su zli.da je jovana takva videlo se i na prvoj ,kako se ponasa prema mladim saradnicima.neka ide kod muza i tamo sefuje.mislim da su dosadili svim ljudima,pogotovo sto svaki dan ispliva nesto novo.kakva tv takav otkaz,ali je otkaz,za nerad si dobijala 20 000e,a rekla je 2000e.i to bi joj bilo mnogo koliko su radili.bas su odvratni oboje.ako ih neko primi,nek se spremi na bahatost i nekulturu.

    Odgovori
  22. Pa ,dosta su i bili ,dosadili su .Ona je vec ostarela a i on..Publika treba nova ,sveza lica. Jadni ljudi koji moraju da rade sa njima...umislili su da su velike zvezde i nezamenljivi...ponasanje uzasno.

    Odgovori