Lepo je to, ali to što je rekao Njegova Svetost direktno se kosi sa izvornim hrišćanstvom, bar onim koji između ostalih i On propoveda kroz pravoslavlje. Naime, zar deca ne nastaju kao rezultat "greha"? U tom smislu, oni koji imaju više dece, više puta su grešili (bar teorijski, u praksi ima onih koji bludniče po ceo dan i svaki dan, a nemaju dece), zar ne? Nego, moraju pravoslavne crkve da se okrenu Istini, jer trenutno su daleko od nje da ne mogu biti dalje. Pogledajmo istoriju Hrišćanstva, odnosno kako je bilo u vreme Isusa i apostola - zar apostoli nisu svi bili zreli ljudi? Zar u početku nisu ljudi krištavani tek u 30. godini, simbolično kao što je Jovan Krstitelj krstio Isusa kad je imao 30 godina? Smatralo se da su čoveku tada deca već relativno odrasla, odnosno da imaju blizu 10 godina i da mogu da budu koliko-toliko samostalna, odnosno da ostanu kod kuće bez nadzora roditelja, pa čovek koji je napunio 30. godina može da se posveti i duhovnom putu. A u Hrišćanstvu koje je od 4. veka postalo državna religija, nameće se da decu treba uvesti u religiju što pre, i da je najveći podvig da se neko mlad zamonaši, i tako ne ostavi biološko potomstvo iza sebe. Narodi koji takvu religiju prihvate i veličaju, osuđeni su na nestajanje, samo je pitanje da li će to nestajanje trajati 100, 1000 ili 3000 godina, ali će vremenom sigurno nestati. Ili će se dozvati pameti i reći da to nema veze sa onim što je govorio osnivač religije (iako Isus, strogo gledano, nije osnivač Hrišćanstva kao religije, niti je apostolima govorio da prave verske institucije i zidaju verske građevine, a naročito da se ne mešaju u zemaljsku vlast, što je u srednjevekovnoj Srbiji upravo urađeno praktično spajanjem svetovne i duhovne vlasti, što se završilo padom pod Otomansko carstvo, a dobrim delom zbog neslaganja sa Zapadnom Evropom koja bi sigurno pomogla da i kod njih nije postojala jaka sprega između vlasti i Katoličke crkve.