Profesor Kočović ranije MATEMATIČKI izračunao da će KRAJ epidemije biti 9. septembra, sada ima LOŠE vesti

Matematika dala rezultate koji vam se neće svideti

Instalirajte našu iOS ili Android aplikaciju
Foto/Youtube/Printscreen

Profesor Petar Kočović postao je apsolutni hit kada je prezentovao matematički model za praćenje pandemije korona virusa na celoj planeti, kao i predviđanje završetka drugog talasa epidemije u Srbiji.

– Moj petočlani tim sastavljen od matematičara i programera prati na dnevnom nivou stanje u svih 216 drzava. Koristimo Gausovu krivu (matematički model se bazira na radu čuvenog nemačkog matematičara i fizičara Johana Karla Fridriha Gausa) koja se pomera na dnevnom nivou. Metodologija je jedinstvena, a bazira se na višestrukim talasima – rekao je za Blic Kočović.

SRBIJA- 27. jul 2020 – Covid-19-II talas (CECA)
“Kovid je svuda oko nas
i ceka pravi cas…”

Posted by Petar Kocovic on Понедељак, 27. јул 2020.

Poslednje predviđanje ovog stručnog tima je bilo da će se ovaj drugi talas ili drugi pik prvog talasa, kako vam lepše zvuči, biti završen oko 9. septembra. Međutim, čini se da nam više ni matematika ne ide na ruku…

Poslednje prognoze profesora Kočovića i njegovog tima nisu toliko optimistične, već pokazuju da bi ovaj udar virusa trebalo da bude gotov 21. septembra.

– Mi smo za Srbiju koristili podatke Ministarstva zdravlja i “Batuta”, a za ostatak sveta SZO (Svetska zdravstvena organizacija) – objasnio je ranije profesor Kočović.

Dakle, ako želite da verujete matematici, na smirivanje epidemije moraćemo da sačekamo još skoro dva meseca.



Izvor: Blic

Komentari (12)

  1. Тачно тако. Гаусова расподела је добар статистички модел, али је предуслов да процес мора бити "стабилан" и "поуздан" (у шта овде нисам сигуран). Када процес задовољи ове критеријуме, све даље варијабле кретаће се у оквиру Гаусове расподеле и тачно може да се предвиди крај. То Вам је као када после затварања биралишта изађе неки чика на ТВ и каже: "Након пребројаних 2% листића, са вероватноћом од 99,96% тврдим да ће резултати избора бити следећи..." и стварно тако буде, јер је процес после 2% постао стабилан и поуздан. Овде је проблем што пуно фактора може да утиче на варијабле (поштовање прописаних мера, флуктуације становништва, планови Државе...), тако да "стандардна девијација" или осциловање система може бити толико да никакво статистичко очекивање (па тако ни Гаусова расподела) не могу бити применљиви.

    Odgovori
  2. "Dakle, ako želite da verujete matematici, na smirivanje epidemije moraćemo da sačekamo još skoro dva meseca." Ma verujemo mi matematici ... ali NE verujemo podacima koji su bili ulaz obzirom ko ih je dao: Batut i SZO.

    Odgovori

Ostavite komentar